פרידמן נ' משה פור ואח'

פסק דין

1.תביעה זו עניינה נזק לכלי רכב, שהיו מעורבים בתאונת דרכים, אשר ארעה ביום 24.1.2012 ברח' משה דיין בחולון. התובע טוען לנזקים בסך כולל של 42,946 ₪, בגין עלות תיקונים, ירידת ערך, חוו"ד שמאי ועגמת נפש.

2.המחלוקת בין הצדדים היא בשאלת האחריות לקרות התאונה, וממילא להטבת הנזקים.

3. התובע טוען כי התאונה ארעה בשל יציאת רכב הנתבעים, נהוג בידי אשת הנתבע 1, מחניה בצד הדרך, בלא שנקטה אמצעי זהירות מתבקשים, אשר הגיח למסלול נסיעת התובע, ופגע בצד ימין של רכבו.

4.הנתבעים טוענים כי התאונה ארעה בשל עקיפת התובע את רכב הנתבעים, שכלל לא חנה בצד הדרך, אלא הגיע מנתיב השתלבות בימין הכביש וכבר השלים את השתלבותו, אלא שהתובע, שהגיע לטענתה מאחוריה, ועקף אותה תוך ההשתלבות בכביש הראשי, לא השלים כהלכה את העקיפה, בשל מהירותו המופרזת, סטה ימינה ופגע ברכב הנתבעים.

5.לאחר ששמעתי את עדויות הנהגים, בחנתי את התרשימים המתארים את גרסאותיהם, ראיתי תמונות נזקים ותצלומים של הכביש המדובר, ולאחר שכל אחד מהצדדים הציג בפני את אופן קרות האירוע, לגרסתו, באמצעות מכוניות צעצוע, אני מעדיף את עיקרי גרסת התובע (למעט שנהגת רכב הנתבעים ככל הנראה אכן לא היתה בחניה, אלא באה מצד ימין, מנתיב ההשתלבות), אותה מצאתי סבירה ומהימנה יותר, בין היתר בשל גרסתו הסדורה, כולל השלבים שלפני התאונה, והמתאימה יותר לתוואי הדרך, לעומת גרסת נהגת הנתבעים, שהיתה מבולבלת (ולקחתי בחשבון שחלק מהבלבול מקורו בקשיי שפה), הציגה גרסה אודות כיוון נהיגת התובע, שאינה מתיישבת עם הגיון הדברים, וקשה לראות כיצד יכולה היתה לראותו, אם אכן נסע מהכיוון שאותו תיארה. יתר על כן, היא הציגה אופן נהיגה בלתי סביר בעליל מצד התובע, בלא להציע הסבר נאות לכך, ותיארה תאונה שההסתברות להתרחשותה כמתואר נמוכה בעיני במיוחד. נכון הוא, כי עלו גם תהיות מסוימות באשר לאופן תיאור ההתרחשות על ידי התובע, כפי שתיאר ב"כ הנתבעים בסיכום טענותיו, אולם תהיות אלה אינן מעקרות את גרסתו מעיקרה, וגם בהתחשב בהן, נותרת גרסתו סבירה יותר, ובהרבה, מגרסת נהגת רכב הנתבעים.

6.משכך, אני קובע כי האחריות לקרות התאונה מוטלת על שכם נהגת הנתבעים, ולפיכך, על הנתבעים לשאת בתוצאות הנזקים שנגרמו. לא מצאתי לנכון לפסוק פיצוי בגין עגמת נפש, אולם למעט רכיב זה, אני מקבל את התביעה במלואה.

7.לאור כל האמור, אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובע סך של 42,146 ₪, וכן את אגרת התביעה בסך 537 ₪, כשסכומים אלה נושאים הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מיום הגשת התביעה ועד היום, וכן שכ"ט עו"ד בסך 7,460 ₪. סכומים אלה ישולמו תוך 30 יום, אחרת ישאו הפרשי הצמדה למדד וריבית כדין מהיום.

ניתן היום, ו' שבט תשע"ד, 07 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: