חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פרוטוקול בתיק עא 4483/07

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
4483-07
17.6.2008
בפני :
1. כבוד סגן הנשיא גדעון גינת
2. ברכה בר-זיו
3. ד"ר עדי זרנקין
- נגד -
:
1. כמאל חילף
2. יוסף חילף ואח'
3. יורשי המנוח ווחש אל זורי

עו"ד אליהו כהן 		:
רשות הפיתוח
עו"ד איילה פיילס שרון
פרוטוקול

עו"ד כהן:

אני מופיע היום בשם 5 אנשים: נתבע 33, 37,  40, 41.  

בית השפט מעיר לי שבתיק יש יפויי כוח לעו"ד אליהו כהן מאת שני יורשים: יוסף חילף וכמאל חילף.

השופטת קבעה לצורך יישום סעיף 46 מקבלת כעיקרון שהתחילו לבנות בעיצומו של ההליך המשפטי, זה כתוב בעמ' 25.

מבחינת דיני הירושה לא קיים דבר כזה שנקרא יורשים ידועים, יורשים ידועים זה עפ"י צו ירושה, מי שמגיש תביעה נגד קומץ אנשים, זה לא מקובל. אנ

מבקש לטעון מספר טענות שלדעתנו היה משגה, כאשר התביעה התבססה היא התבססה רק על פירוק שיתוף, הוסיפו לפי ס' 46 לחוק שקובע "עילה מי שמקים בלי הסכמת השותף השני רשאים לנהוג לפי סעיף ב' דהיינו סימן ב לחוק המקרקעין"... אני אומר שאין עילה לפי סעיף 46. מותר לו לתבוע פירוק שיתוף, בענין הפירוק שיתוף צריך להוכיח תנאים מוקדמים, וכן, חווה"ד של המודד ברמן שמונה ע"י ביהמ"ש.

אני לא הגשתי חוו"ד של מודד אחר. אבל, שני הצדדים הסכימו לאותו מודד.

אני שומע את הערות ביהמ"ש ואני מבקש לומר לגבי הערעור שכנגד, התביעה לא לסילוק יד.

עו"ד גב' פיילס שרון:

בקטע של ה 4 מגרשים, אינני יודעת אם למערערים יש זכויות.

עו"ד כהן:

אני מבקש מהנתבע 37 שנמצא כאן שישיב לשאלה, לגבי ה 4 מגרשים.

נתבע 37:

לא ידוע לי איפה 4 המגרשים שביהמ"ש מציין ואני צריך לבדוק עפ"י התוכנית.

עו"ד כהן:

בשל מורכבות הבעייה לגבי אותם המגרשים שהמינהל קיבל, אותם אנשים שבנו משוחררים, שתנתן להם אפשרות שיבנו שם באותו מקום. פנינו למנהל בזמנו לא הייתה תשובה.

לעניין התביעה שכנגד, אין בכלל על עתירה שהיא לסילוק יד, השופטת נמנעה מלהחליט בעניין הזה.

השופטת יצאה מתוך הנחה שאם הולכים לפי סעיף 46 צריך לפנות לסימן ד'. היא קבעה את זה בפסה"ד שהולכים לפי 46 סימן ד.

פיילס שרון:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>