פרדיס נ' מדינת ישראל

החלטה

מבוא:

בפני בקשה להורות על החזרת רישיון הנהיגה של המבקש.

למבקש מיוחסת עבירה לפיה בתאריך 07.3.11, בשעה 10.20 לערך כשהוא נוהג ברכבו ביציאה ממושב בן שמן, לא ציית לרמזור אדום, נכנס לצומת, פגע ברכב חוצה וגרם לתאונת דרכים כתוצאה מכך נפצעה הנהגת המעורבת, כמו כן נגרם נזק לכלי הרכב.

בו ביום נפסל המבקש פסילה מנהלית למשך 60 יום, על ידי קצין משטרה מאת"ן שפלה.

המבקש הודה למעשה בביצוע העבירה, טען שלא ידע מה קרה עימו שלא ראה האור ברמזור, וביקש התחשבות לאור מקצועו כנהג ועברו התעבורתי שמקל עימו.

דיון:

בית המשפט בבואו לשקול אם לקיים את הפסילה המנהלית של קצין המשטרה בודק אם יש ראיות לכאורה ואם כן, עליו לשאול את עצמו אם בהתחשב בנסיבות העבירה ועברו התעבורתי של הנהג, הוא עלול להוות סכנה לציבור.

שקילת הראיות לכאורה כנגד המבקש:

תיק החקירה הוגש לעיוני, עיינתי בו, זאת למרות שהמבקש הודה למעשה בביצוע העבירה המיוחסת לו. מצאתי בין היתר שכבר בגרסתו הראשונה לשוטרים בשטח, הודה הנאשם כי חצה באדום, בחקירתו במשטרה טען כי יתכן והשמש סינורה אותו, כך שטעה ונכנס לצומת באדום. לאור האמור, אין ספק כי קיימות ראיות לכאורה לאחריותו של המבקש לגרימת תאונת דרכים.

עברו של המבקש ומסוכנות לציבור משתמשי הדרך:

קשה להתעלם מהמסוכנות כפי שנלמדת לכאורה מנסיבות תאונה זו, שבה גרם המבקש, לטענתו נהג מקצועי, תאונת דרכים, לאחר שנסע לתוך צומת ממצב המתנה וזאת באור אדום, תוך גרימת תאונת דרכים ופציעת נהגת אחרת. אומנם עברו התעבורתי של המבקש אינו מכביד שכן הינו נוהג בארץ משנת 1992 ולחובתו 5 עבירות של ברירות קנס, אך כאמור המסוכנות נלמדת גם מעצם העבירה עצמה.

מכל המובא לעיל, דין הבקשה להידחות.

ביהמ"ש מודע לעובדה כי הפסילה אינה מקדמה על חשבון העונש, אלא חלק מ"המלחמה" כנגד ריבוי תאונות הדרכים, ומיועד להרחיק נהגים מסוכנים מהכביש לתקופה שנקבעה בחוק.

במצב עניינים זה, יש להעדיף את האינטרס הציבורי ולהעניק רק משקל מועט לנסיבות האישיות של הנהג, כאשר כל נהג והנסיבות האישיות שלו ולבטח כאשר מדובר בנהג מקצועי המתפרנס מנהיגתו באופן ישיר.

סוף דבר:

אשר על כן ולאחר ששקלתי בכובד ראש את מכלול טעוני המבקש כולל נסיבותיו האישיות, הרי שהגעתי לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בשיקול דעתו הנכון של קצין המשטרה.

הבקשה נידחת.

זכות ערר כחוק.

חומר החקירה יוחזר למשיבה והמזכירות תציין בכתב למי נמסר התיק.