פר"ק 39465-08-14 בנק הפועלים בע"מ ואח' נ' סי.אנ.סי. שווק טכנולוגיות מתקדמות בע"מ

לפניי בקשה להעברת כונסת הנכסים מתפקידה.

המבקשים, מנהלים ובעלי מניות בחברה שבכינוס, טוענים כי הכונסת נגועה בניגוד עניינים, על רקע העובדה שייצגה בעבר את החברה שבכינוס ואף קיבלה ממנה שכר טרחה. עוד טוענים המבקשים כי הכונסת מכהנת כמפרקת של חברת אנ.סי.אי בע"מ (בפירוק) (להלן: "חברת אנ.סי.אי"), כאשר בתוקף תפקידה זה היא טיפלה במכירתו של נכס שלחברה שבכינוס היו בו 2/3 מהזכויות וגרמה לכך שהנכס נמכר תמורת סכום נמוך בהרבה משוויו האמיתי. בכך נגרם נזק למבקשים ולחברה שבכינוס. המבקשים מוסיפים וטוענים כי הכונסת קיבלה לידיה שכר שלא כדין בהיותה מפרקת של חברת אנ.סי.אי., מאת החברה שבכינוס, וכי היא אחראית להעדפת נושים שבוצעה על ידי חברת אנ.סי.אי., ערב פירוקה. יצויין כי חלק ניכר מטענות המבקשים פורטו לראשונה במסגרת התשובה לתגובת הכונסת, באופן שנמנע מהכונסת להשיב עליהן.

הכונסת חולקת מכל וכל על טענות המבקשים. לטענתה, המבקשים מנועים מהעלאת הבקשה שעה שלא התנגדו מלכתחילה למינוייה ככונסת. עוד היא טוענת כי מי שעומד מאחורי הבקשה נמנע מלתמוך את טענותיו בתצהיר. לגופו של ענין היא טוענת כי לא ייצגה מעולם את החברה שבכינוס אלא אך ורק את המבקש 1. מכירתו של הנכס אושרה על ידי בית המשפט של פירוק, בלא שהמבקשים יתנגדו למכירה והנכס נמכר תמורת הסכום המכסימלי שניתן היה להשיג עבורו. לדידה, אין לגביה כל חשש לניגוד ענינים.

לאחר עיון בבקשה, בתשובה ובתגובה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להדחות, באשר לא עלה בידי המבקשים להראות כי קשריה של הכונסת עם החברה שבכינוס או עיסוקיה האחרים עלולים ליצור ניגוד עניינים עם מילוי התפקיד.

תקנה 3 לתקנות החברות (כללים בדבר מינוי כונסי נכסים ומפרקים ושכרם), התשמ"א- 1981, קובעת:

"לא ימנה בית המשפט אדם לתפקיד אם מצא שקשריו עם החברה, מעמדו בה או כלפיה או עיסוקיו האחרים, עלולים ליצור ניגוד עניינים עם מילוי התפקיד."