פר"ק 24555-06-15 עיריית ירושלים. נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

1. נוכח טעמי הבקשה, ובשים לב לעמדת המנהל המיוחד, אני מתיר לעירית ירושלים להמשיך בהליכים המתנהלים נגד העמותה בת.א. 9497-09-15. בהקשר זה הבאתי בחשבון את הטענות לעניין העדרם של נושים אחרים, בשלב זה; את היתרון המובנה לניהול ההתדיינות, המורכבת, בבית משפט על פני התדיינות בפיני בעל תפקיד; ואת העובדה שבכל מקרה צפוי להתקיים הליך בבית משפט נגד שורה של נתבעים.

2. אשר לייצוגה של העמותה בהליך האמור, הונחה בפניי עתירה של מר מרדכי אלבוים ואחרים, אשר הגדירו עצמם כבעלי עניין, כי אתיר להם לייצג את העמותה (באמצעות ב"כ מטעמם) בהליך האמור, וכן כי אתיר להם לפנות בהקשר זה לרשויות המתאימות על מנת לקבל מסמכים ואישורים הנוגעים לעניין. בקשה זו עולה בקנה אחד עם בקשתו החלופית של רשם העמותות לעניין הייצוג, ועשויה לייתר את הצורך בהכרעה במחלוקת שנפלה לעניין זה בין הרשם ובין המנהל המיוחד. בטרם אחליט בה, אני מאפשר לרשם העמותות, למנהל המיוחד ולכנ"ר להתייחס לעניין זה, עד ליום 27.3.16. העדר התייחסות יתפרש כהעדר התנגדות למבוקש.

3. אשר לדרישת המנהל המיוחד כי כל תשלום שישולם לעמותה על ידי מי מהנתבעים בהליך האמור ייחשב לעניין שכר טרחתו של המנהל המיוחד כאילו בוצע במסגרת תיק הפירוק. יש ממש בטענת המנהל המיוחד כי העירייה הסכימה להתנייה זו. ברם, לא הוצבע על בסיס ברור בדין לדרישה זו. זאת ועוד, צודק רשם העמותות בטענתו, כי התביעה נגד נושאי משרה בעמותה היא תביעה לחיוב אישי, ולכן ככל שתתקבל התביעה נגדם, עליהם לשלם את החוב ישירות לעיריית ירושלים, ולא לקופת הפירוק. יש גם ממש בטענת רשם העמותות, כי היענות לדרישה זו עלולה להביא, אם וככל שיהיו נושים נוספים לעמותה, לטענות בדבר העדפת נושים אסורה. מובהר, כי בקביעה זו איני נוקט עמדה לעניין שכר הטרחה שישולם למנהל המיוחד. עניין זה יידון במועד ובמסגרת המתאימים.

4. אשר לעתירה המנהל המיוחד כי אקבע שהוא רשאי להשתתף בדיונים בתיק הנ"ל ולחקור את הצדדים בחקירה נגדית ככל שיסבור כי יהיה בכך כדי לייעל את פעולותיו בתיק הפירוק, במישרין או בעקיפין. גם לעתירה זו לא הונח בסיס ברור דיו בדין. אציין, כי סעיף 307 לפקודת החברות [נוסח חדש] התשמ"ג – 1983, החלה על העניין, מתירה למפרק לבצע פעולות שונות ביחס להליכים משפטיים, אך אינה כוללת את דרך הפעולה המוצעת. לעניין זה, על המנהל המיוחד לפנות בבקשה מתאימה למותב בפניו יתנהל ההליך, הוא הגורם הריבוני לקבל החלטות אודות ניהולו של ההליך האמור, וזה יחליט בעניין על פי שיקול דעתו. יובהר, כי איני מחווה דעה לעיצומה של בקשה כאמור, אם וככל שתוגש.

5. התיק יובא לעיוני ביום 30.3.16, לשם מעקב אחר הגשת תגובות בהתאם לאמור בפסקה 2 לעיל.

ניתנה היום, ג' אדר ב' תשע"ו, 13 מרץ 2016, בהעדר הצדדים.