חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פקיעת צו עיקול עקב אי מסירתו בהתאם לתקנה 370 לתקנות סדר הדין האזרחי

: | גרסת הדפסה
בש"א
בית המשפט המחוזי
2406-05
22.9.2005
בפני :
יוסף שפירא

- נגד -
:
1. אברהם צימרינג
2. סינדי צימרינג

עו"ד גלברד ארליך רוזן 		:
Wells Fargo bank
עו"ד ברץ
פסק דין

החלטה

לפני בקשה להכריז כי צו העיקול שניתן במסגרת ההליך בתיק הנדון פקע, בהתאם לתקנה 370
לתקנות סדר הדין האזרחי תשמ"ד-1984 )להלן: "התקנות"(, )הבנק - מבקש העיקול ייקרא
להלן "המבקשת" ואלה שנגדם ניתן הצו ייקראו "המשיבים" - זאת לאור הבלבול בכינוי
הצדדים בבקשות השונות(, ומן הטעם כי המבקשת לא מסרה למשיבים את צו העיקול וצירופיו
בתוך 3 ימים, כנדרש בתקנות.

הרקע להליך

מן הבקשות נשוא המרצת הפתיחה שנושאה אכיפת פסק חוץ עולה התמונה הבאה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>