פסק דין העוסק בשאלת תדירות המפגשים באימוץ פתוח
|
אמ"צ בית משפט לעניני משפחה באר שבע |
5-18
2.12.2018 |
|
בפני השופט: אלון גביזון- סגן נשיאה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: היועץ המשפטי לממשלה עו"ד שחר בריס |
המשיבים: 1. פלונית 2. אב לא ידוע - המשיב עו"ד לימור ליבדרו |
| פסק דין | |
בפני בקשה שהוגשה על ידי ב"כ היועמ"ש מכוח חוק האימוץ, התשמ"א – 1981 (להלן: "חוק האימוץ") להכריז על הקטינה XXX מ.ז XXX (להלן: "הקטינה"), בת אימוץ ביחס למשיבה 1- אמה, וביחס למשיב 2- אב לא ידוע.
א. עיקרי העובדות
- הרקע העובדתי פורט בהרחבה בבקשת ב"כ היועמ"ש , ולמעשה לא נסתר על ידי המשיבה, ולהלן תמציתו.
- הקטינה , ילידת XXX, נמצאת במשפחה אומנת מיום XXX. לקטינה אין אב רשום.
- המשיבה 1 (להלן : "המשיבה") , אם הקטינה, ילידת XXX. רווקה, אם לשלושה ילדים משלושה גברים שונים. עת הוגשה הבקשה , המשיבה התגוררה בשכירות בXXX ולוותה על ידי דיור מוגן, עבדה במפעל מוגן והתקיימה מקצבת נכות מהמל"ל.
- למשיבה, שני ילדים נוספים : הבכורה, XXX ילידת XXX, וXXX יליד XXX.
- ביום XXX, שני ילדיה של המשיבה, XXX וXXX הוצאו למשפחת קלט על רקע תפקוד לקוי והזנחה.
- כמפורט בבקשה , המשיבה מוכרת למערכת בריאות הנפש משנת 2011 כמתמודדת עם הפרעת אישיות ומטופלת תרופתית. אמה של המשיבה מוכרת כסובלת סכיזופרניה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>