פסק-דין בתיק תק 7784/02

ירון גבאי, התובע, אומן המופיע ברחבי הארץ, העסיק בשנה וחצי האחרונה מדי פעם קוסם בשם ניב מאור, הנתבע, בתמורה לשכר של 600-700 ש"ח.

בתאריך 10.4.02 נכרת הסכם בין התובע לנתבע על הופעה משותפת בעיר לוד ב-17.4.02, יום העצמאות.

סוכם כי הנתבע יקבל את הכסף מעירית לוד, המזמינה של ההופעה, ויעביר לתובע הסך של 12,149 ש"ח כאשר לנתבע מגיע הסך של 700 ש"ח.

לאחר שהנתבע קיבל את הכסף מעירית לוד סירב הלה לשלם לתובע ומכאן התביעה ע"ס 13,000 ש"ח בצרוף הוצאות משפט, ריבית והצמדה ועוגמת נפש.

הנתבע אינו חולק על כך שהוא קיבל מעירית לוד שיק ע"ס 12,149 ש"ח לפקודתו שז.פ. 30.5.02 וכי בעקרון הסכום מיועד לתובע אלא שלגרסתו יש לנכות מסכום זה תשלומים שונים ויש לבצע קיזוזים שונים כאשר בסופו של דבר נותר התובע חייב לנתבע ולא להיפך כנטען בתביעה.

הנתבע מבקש לבצע ניכויים וקיזוזים כדלקמן:

א.                  סך של 700 ש"ח - שכר המגיע לו עבור חלקו במופע.

ב.                  סך של 1,765 ש"ח - המע"מ מהסכום שקיבל מעירית לוד עקב הוצאת חשבונית על ידו.

ג.                    סך של 728 ש"ח - עמלה בשיעור 6% מהסכום הכללי.

ד.                  סך של 4,000 ש"ח - סכום שקיבל התובע במזומן מחברו של הנתבע.

ה.                  סך של 6,404 ש"ח - סכום של שלשה שיקים של התובע שאוחז בהם הנתבע בגין חוב של התובע לנתבע בגין אירועים קודמים.

אדון בסעיפי הניכוי/קיזוז אחד לאחד:

א.                  שכר של 700 ש"ח עבור חלקו של הנתבע במופע.

לטענת התובע הוא  שילם סכום זה בלא קשר לקבלת התשלום מעירית לוד. להוכחת התשלום הציג התובע קבלה/חשבונית של הנתבע (ת/3) ע"ס 1,404.90 ש"ח.

הסכום הוא כטענתו בגין שני אירועים כשאחד מהם הוא האירוע הנדון בלוד.

תאריך הקבלה הוא 22/4/02 כשלשה ימים לאחר האירוע.

הנתבע ניסה בחקירתו את התובע לייחס את הקבלה (ת/3) לאירועים אחרים ואילו התובע עמד על גרסתו שהקבלה מתייחסת למופע בלוד כאשר לטענתו בגין האירועים בנופים ובמעלה אדומים, אליהם מכוון הנתבע, קיבל הנתבע את כספו בסך 1,200 ש"ח עוד בחודש ינואר.

במסמך ת/4 מיום 19/4/02 שבחתימת הנתבע שאושרה על ידו בחקירתו, מודה הנתבע כי קיבל שכרו בסך 1,200 ש"ח בגין מופעים בנופים ובמגדלים ואין לו כל טענות נוספות בעניין.

לכן אני דוחה גרסתו של הנתבע ומאמץ את גרסת התובע כי שכרו של הנתבע בגין האירוע שולם לו.