פס"ד בתביעה לביטול ייפוי כוח מתמשך

תביעה לביטול ייפוי כוח מתמשך מיום 20.5.2019, שהוגשה מטעם המבקשים 1-4, כנגד אחיהם – המשיב 3, אשר אימם- הגב' ל' שתיבדל"א, ערכה ייפוי כוח מתמשך הממנה אותו כמיופה כוח לכלל ענייניה.

מספר חודשים לאחר מכן, עתרו המבקשים בהליך נפרד בבקשה למינוי אפוטרופוס קבוע לכלל ענייניה של האם, במסגרתה עתרו גם למינוי זמני של כלל ילדיה של האשל"א במשותף.

רקע עובדתי

1. הגב' ל', ילידת 1937, כיום כבת 88 תיבדל"א, היא אימם של המבקשים 1-2 והמשיב 3 (להלן תיקרא – "האשל"א", או "האם" או "הממנה").

    

2. לאשל"א שני ילדים נוספים – המבקשת 3 והמבקש 4, אשר בראשית ההליך דנן היו מיוצגים אף הם על ידי ב"כ המבקשים, אולם בהמשך ההליך הם חדלו לייצגם (ראו הודעות מיום 9.12.22 ומיום 17.12.23), כאשר המבקשת 3 (...) ביקשה להישאר כמבקשת בהליך, ללא ייצוג.

    

3. כבר בפתח הדברים אבהיר כי אין בליבי ספק כי הילדים כולם אוהבים את אימם, דואגים לה בכנות, ורובם אף מטפלים בה במסירות ראויה להערכה, כך משתקף מקבוצת הווטסאפ המשפחתית שכונתה "האחים ל'" ולצידה פרצופון מחייך, מתורנות ארוחות הצהרים על פיה מידי יום אחד מהילדים מגיע ומביא ארוחת צהרים לאימו וסועד איתה וכיוב'; יש להצר על כך כי בערוב ימיה של האם בחרו הילדים לנהל מאבק עיקש והליכים משפטיים עצימים בעלויות גבוהות ביותר, תחת השקעת מרצם והונם בטיפול באימם המתבגרת שכה זקוקה להם בעת הזו.

    

4. האשל"א חתמה על ייפוי הכוח המתמשך (להלן – "יכ"מ") מושא התביעה דנן בביתה, לפני עו"ד א', תחילה ביום 8.5.2019, ופעם נוספת לאחר תיקון טכני שנדרש במסמך, ביום 20.5.2019 (ראו ת/5 שהוגש ביום 20.6.24), וזאת במקביל להחתמת אחיה המנוח, שהתגורר עמה אותה עת, א' ש' ז"ל (להלן יקרא גם- "האח המנוח") על יכ"מ אשר אף במסגרתו מונה המשיב 3 כמיופה כוחו.