פס"ד בשאלה האם יש לבטל צו שניתן על ידי רשמת לענייני ירושה

השאלה:

האם יש לבטל צו שניתן על ידי הרשמת לענייני ירושה ביום 14/2/2018 לקיום צוואת המנוח מר י.פ ז"ל (להלן: "המנוח") מיום 04/11/10 (להלן : "הצוואה") ?

הצדדים:

1. המתנגדת והמשיבה, הן אחיות ושתיהן הן חלק מילדיו של המנוח ואשתו ז"ל.

הגב' כ.פ מתנגדת לקיום הצוואה, בעוד שאחותה ת.א עומדת על קיומה (להלן יכונו לפי שמותיהן הפרטיים: "פלונית" ו"אלמונית" ו/או לפי סדר הופעתן "המתנגדת" ו"המשיבה").

טענות המתנגדת - פלונית:

2. לטענת המתנגדת, עם היוודע לה דבר הגשת הבקשה לצו קיום, הזדרזה להגיש התנגדות, אך חודש ימים לאחר הגשת הבקשה ניתן צו קיום צוואה, ולפיכך עתירתה היא לביטול צו הקיום שניתן.

3. לטענתה דין הבקשה לצו קיום להידחות, שכן הצוואה מטיבה עם המשיבה באופן מובהק, מעניקה לה את כל רכושו של המנוח, מנשלת את המתנגדת, כאשר משך שנים רבות רצו ההורים להעניק לשתי הבנות את ביתם, ולפתע אין המתנגדת פלונית מוזכרת כלל בעוד יתר האחים מוזכרים.

4. לטענת המתנגדת, ביום 17/05/1992 חתמו ההורים פ.ר ז"ל וי.פ ז"ל כל אחד על צוואה (הצוואה הראשונה) לפיה הם העניקו לשתי בנותיהם באופן שווה מחצית מהדירה המורכבת מ-2 יחידות דיור שנבנתה על ידם בעיר xxxxx

כחודש לאחר מותה של האם, העביר האב לידי המתנגדת צוואה נוספת (צוואה שניה) עליה חתם, לפיה, העניק למשיבה את הקומה העליונה ומחצית מהשטח, ולמתנגדת העניק האב מחלקו בדירה את הדירה התחתונה ומחצית השטח הצמוד.

5. טוענת המתנגדת, כי הצוואה שהוצגה לקיום בפני הרשם אינה נושאת את חתימתו של המנוח, חתימת המנוח בכל התיעודים הקיימים שונה מהחתימה המתנוססת עליה והיא משוכנעת שאין מדובר בחתימתו. בהמשך ניסתה לטעון כי גם אם זו חתימתו בעצם השונות של החתימה ביקש המנוח לרמוז את סגור לבו ואת התנגדותו לאמור באותה צוואה.

6. בנוסף, במועד כתיבת הצוואה, המנוח היה כבן 90 שנה, איש מבוגר אשר בשל גילו נעזר רבות בילדיו ובקושי היה עצמאי ובמיוחד היה תלוי במשיבה, אשר השתלטה על חייו והונו ובמשך שנים לקחה לעצמה כספים ללא ידיעת האב.