פלוני נ' מדינת ישראל ואח'

עניינה של תובענה זו בניקור מתני שעבר התובע ביום 29.6.2011 בבית החולים "אסף הרופא" ואשר בעקבותיו, לטענתו, נגרמו לו נזק גוף ונכות צמיתה, הכול בשל התרשלות רופאי בית החולים ומרפאות החוץ, אשר טיפלו בו.

השאלה המרכזית העולה במסגרת תובענה זו הינה, האם רופאי בית החולים אשר טיפלו בתובע התרשלו במהלך הטיפול בו, אם לאו.

ככל שהוכחה התרשלות כאמור, תיבדק שאלת נזקיו של התובע.

רקע כללי: הטיפול וחוות הדעת הרפואיות:

1. ביום 21.6.2011 פנה התובע, יליד 1984, אל רופאת המשפחה בקופת חולים "כללית" וקבל על כי "במשך 10 ימים תחושת רדימות ברגל שמאל ומעט ברגל ימין". בבדיקתו נמצא "במצב כללי טוב, תחושה שטחית מעט ירודה בכף רגל שמאל, בשוק שמאל".

2. ביום 27.6.2011 שב אל רופאת המשפחה בקופת החולים, הגיע ללא תיאום תור והתקבל מיד בטענה כי "אינו מסוגל לדרוך על הרגל שמאלית בשל חוסר תחושה. לדבריו לפי התייעצות בטלפון עם רופא נוירולוג חבר משפחה(?) מועמד לבדיקת EMG בבית חולים אסף הרופא (?) מפני שזה 'נוח לו ובית חולים אסף הרופה קרוב לבית של הורים שלו'. למטופל הוסבר בסבלנות רבה שאין הסכם עם בית חולים אסף הרופה והוא יכול לקבל הפניה +טופס 17 למכון אחר לפי רישום ספקים. המטופל התעקש, התנהג בתוקפנות רבה ודרש לשלוח בקשה לוועדת מומחים. קיבל תור לנוירולוג לתחילת יולי, אך מבקש 'בדיקת רופא נוירולוג דחוף' "בבדיקתו נמצא כי תחושה שטחית ירודה בכף רגל שמאל, בשוק שמאל, כוח גס שמור "הליכה תקינה". הופנה לחדר מיון לצורך הערכה נוירולוגית.

3. בטופס הפניה למיון מיום 28.6.2011 נכתב כי התובע סובל מ"הרגשה של רדום בשוק שמאל כאבי גב...רגישות במישוש ע"ש תחתון ואיזור N SCISTICA LT.

4. בבית החולים "אסף הרופא" התקבל התובע ביום 28.6.2011 בבוקר. התלונן על הרגשת זרמים ונימולים ברגל שמאל וימין ועל כאבים בגב תחתון. הנוירולוג אשר בדק את התובע כתב כי בהמשך להירדמות "הופיעו כאבי גב תחתון". עוד מצא כי ישנה ירידה בתחושה ברגל ימין והחזרים ירודים. המליץ על ביצוע EMG וצילומי רנטגן של עמ"ש מותני. בצילום לא נמצא ממצא הלוחץ על חוט השדרה או השורשים ולא צוין כל ממצא גרמי. התובע הופנה לביצוע CT עמ"ש והוחלט על אשפוזו. בבדיקת CT עמ"ש מתני "ללא ממצא הלוחץ על חוט השדרה או השורשים, ללא ממצא גרמי חריף". נרשם "LOW BACK PAIN".

   בחקירתו הנגדית בבית המשפט טען התובע כי התלונה שנרשמה בבית החולים על כאבי גב תחתון הייתה בתשובה לשאלה האם סבל בעברו מכאבי גב.

5. ביום 29.6.2011 חתם התובע על טופס הסכמה לביצוע ההליך. בגוף הטופס נרשם כי ההליך הינו "ניקור מותני". על הטופס חתום ד"ר עופר גונן. מתצהירו של התובע עולה כי בטרם בוצע בו הניקור, לא ניתן לו כל הסבר על ידי מי מאנשי הצוות הרפואי אודות הצורך בבדיקה, הסיבה לביצועה, הסיכונים הכרוכים בה "לרבות ובפרט אודות האפשרות לזיהום בעקבות ניקור מתני". עוד טען כי ממש בסמוך לניקור, התבקש התובע לחתום על טופס הסכמה ייעודי "לניתוח" כאשר המילה "ניתוח" נמחקה ומעליה נכתבו בכתב יד צירוף המילים "ניקור מתני". בחקירתו הנגדית אישר כי קרא את הטופס קודם שחתם עליו וכי קיבל דף נוסף שבו נכתב שאסור לו להיות חשוף לשמש וכי יתכנו כאבי ראש. לא נאמר לו דבר על דימום או כאב גב.

   לאחר הבדיקה ובראי כאבי הגב עליהם התלונן, "אמרו לי שזה יכול לקחת שבועיים שלושה...ושהכאבים האלה יעברו".