פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ

לפניי תביעה לפיצוי בגין תאונת דרכים שאירעה לתובע. המחלוקת היא ביחס לשאלת החבות והנזק.

העובדות בבסיס התביעה:

1. התובע יליד 1963 נהג משאית במקצועו. לטענתו נפגע בתאונת דרכים לאחר שנפל בעת ירידתו מהמשאית בה נהג. התאונה אירעה ביום 7.3.2016.

2. כתוצאה מהנפילה נפגע התובע בידו הימנית. אובחן שבר מרוסק שקובע בגבס.

3. התאונה אירעה במהלך העבודה והוכרה כתאונת עבודה במוסד לביטוח לאומי.

4. המוסד לביטוח לאומי קבע לתובע נכות בשיעור 10% בגין הגבלה בהפעלת שורש כף יד ימין.

5. בין הצדדים קיימת מחלוקת ביחס לשאלת החבות. הנתבעת כופרת בנסיבות התאונה וכן בהיות התאונה תאונת דרכים על פי מובנה בחוק. בנוסף, קיימת מחלוקת ביחס לגובה הנזק.

   נסיבות התאונה:

    

6. התובע טען בתצהירו כי ביום התאונה נהג במשאית במסגרת עבודתו. הוא נסע מאלון תבור לעפולה עילית, שם בעת ירידה מהמשאית הוא החליק ונפל על ידו הימנית.