פלוני נ' התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול")

מחלוקת בשאלת היקף נזקי התובע בעקבות תאונת דרכים.

הצדדים ומסגרת המחלוקת

1. התובע, יליד X.X.1974, נפגע בתאונת דרכים ביום 10.12.2019, עת רכב על אופנוע בדרכו חזרה מעבודתו בירושלים לביתו. התאונה הוכרה ע"י המל"ל כתאונת עבודה.

2. הנתבעת היא מבטחת האופנוע עליו רכב התובע, ואין מחלוקת באשר לחבותה.

3. ביום 7.5.2021 נפל התובע במדרגות ביתו כתוצאה מסחרחורת שגרמה לו לאיבוד שווי משקל וסיבוב רגל ימין. בהמשך נמצא קרע במניסקוס המדיאלי, וביום 13.9.2021 עבר התובע ניתוח לכריתה חלקית של המניסקוס בברך ימין.

4. הצדדים חלוקים בשאלה האם האירוע מיום 7.5.2021 נובע מפגיעתו של התובע בתאונת הדרכים מיום 10.12.2019, ומהו היקף הנזקים שבגינם חבה הנתבעת בפיצוי התובע.

    

   הנכות הרפואית

5. לבחינת נכותו של התובע מונו מומחים מטעם בית המשפט בתחומי הפסיכיאטריה, א.א.ג. ואורתופדיה.

6. בתחום הפסיכיאטרי קבע ד"ר גיא אור (חוות דעת מיום 14.1.22) כי לתובע נכות צמיתה בשיעור של 10%, המורכבת מ-7.5% בגין תאונת הדרכים מיום 10.12.19, ו-2.5% בגין החמרה כתוצאה מהנפילה במדרגות ביום 7.5.21.