עזרן נ' עירית אשקלון ואח'

החלטה

1.         מונחת לפני בקשתו של המבקש לפטור מהפקדת ערבון נוכח מצבו הכלכלי.

2.         עסקינן בערעור שהגיש המבקש על פסק דינו של בית המשפט השלום בתל אביב - יפו (כב' השופטת מלכה ספינזי-שניאור) מיום 11.03.2014 (ת"א 69683-07), לפיו נדחתה תביעתו של המבקש מהטעם כי "במאזן ההסתברויות לא הוכיח התובע (המבקש בבקשה שבפני – ש.י) את נסיבות פציעתו כפי הנטען על ידו".

המבקש חוייב אף בתשלום שכ"ט והוצאות בסך 12,000 ₪ (להלן: "פסק הדין").

3.בקשה לעיכוב ביצוע תשלום ההוצאות שנקבעו בפסק הדין נעתרה (כב' השופטת י. שבח) ואף נעתרה בקשתו של המבקש לעיכוב ביצוע ביחס לתשלום אגרת בית משפט קמא עד למתן פסק דין בערעור (ראה בהתאמה החלטה מיום 05.05.2014 והחלטה מיום 25.05.2014).

המסגרת הנורמטיבית

4.         הוראת תקנה 427 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות") מחייבת מערער להפקיד ערבון בערעור.

5.         על תכליתו של הערבון שב ועמד לאחרונה בית המשפט העליון (כב' השופטת ארבל) בענין רע"א 3088/13 אברהם פלקסר נ' בנק דיסקונט למשכנתאות בע"מ - 

"מוסד העירבון נועד להבטיח את הוצאותיו של המשיב בהליך הערעור ומהווה חלק בלתי נפרד מהערעור עצמו.

זוהי מעין הגנה על בעל דין שזכה בדינו מפני ההשלכות הכלכליות הנובעות מקיומו של הליך משפטי נוסף (למשל, רע"א 9422/10  חטיב נ' אזברגה)"

6.         בית המשפט יידרש בהכריעו בבקשה לפטור מערבון לבחון את יכולתו הכלכלית של המבקש וסיכויי הערעור שהגיש, כשני תנאים מצטברים, כאשר נטל ההוכחה מוטל על כתפי המבקש, הוא המערער -

"השיקולים שיש לשקול לצורך מתן פטור מלא או חלקי מהפקדת ערבון הם שניים: מצבו הכלכלי של בעל-הדין, והאם ידו משגת לעמוד בתשלום הערבון; וסיכוייו של ההליך אותו יזם להתקבל; התנאים לפטור – מצב כלכלי קשה, וסיכויים טובים להצלחת ההליך הם מצטברים, ודי שאחד מהם אינו מתקיים כדי להצדיק סירוב לבקשת הפטור"

(בש"א 1528/06 יוסף ורנר ואח' נ' כונס הנכסים הרשמי) (ההדגשה שלי – ש.י.)

מן הכלל אל הפרט

7.על פי הבקשה המבקש – המערער, יליד 1981, רווק, שרברב במקצועו.

, לטענתו בעקבות האירוע נשוא הערעור (אירוע מיום 29.07.2006), נפגע בידו הימנית (יד דומיננטית) ונקבעה לו נכות צמיתה משוקללת בשיעור של 35% על ידי מומחה בית משפט קמא, ד"ר לוינקופף.

המבקש משתכר סך של 2,300 ₪ לחודש מעבודתו וכן מקבל סך של 688 ₪ מביטוח לאומי בגין הבטחת הכנסה.

המבקש מתגורר ביחידת דיור בדמי שכירות בסך של 1,400 ₪ לחודש, אותם הוא משלם בעזרת הוריו, ואת הוצאותיו החודשיות אמד בסך של 4,540 ₪ (כולל דמי השכירות).

לשיטת המבקש סיכויי הצלחתו בערעור "ממשים וגבוהים" נוכח העובדה כי פסק דינו של בית משפט קמא "שזור טעויות משפטיות רבות", טעויות עובדתיות ו"טעויות בהסקת מסקנות שהתבקשו מהעובדות והראיות שהובאו בפניו, כל זאת תוך קיפוח קשה של המבקש" (סעיף ג 2-1 לבקשה).

9.המשיבות מתנגדות לבקשה.