עזרן

החלטה

בפני בקשה/ערעור, לפי הוראות סעיף 10 לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א-1981. על פי הוראות תקנות השיקים ללא כיסוי (סדרי דין) תשמ"ב-1981, על המבקש לערער על פי הוראות סעיף זה, להגיש את הערעור בתוך 20 יום מיום קבלת הודעה על הטלת ההגבלה.

המבקש טוען שטרם עבר המועד להגשת ערעור זה, ככל שלטענתו מעולם לא קיבל מהמשיבה הודעה על הטלת ההגבלה, ונודע לו עליה, באקראי.

עיון בבקשה מלמד (על אף שהעתק מהודעת ההגבלה לא צורפה), שהינה מתייחסת ל-10 שיקים שנכללו במניין ההגבלה אשר סורבו בתקופה שבין 15.10.09 ועד 20.1.10 ושתקופת ההגבלה שהוטלה הינה מיום 6.2.10 ועד 5.2.11. במילים אחרות, מדובר בהגבלה שנכנסה לתוקף לפני למעלה מ-9 חודשים ואמורה להסתיים בעוד פחות מ-3 חודשים.

גם אם לצורך הדיון בבקשה זו, בשלב זה, הנני מתבססת על טענות המבקש בלבד, הרי שאין מחלוקת שהתדפיסים של הבנק אשר הוא מצרף אודות אותם השיקים אשר נכללו בהודעת ההגבלה, הינם מיום 16.9.10. במילים אחרות, המבקש יודע, לכל הפחות מאז 16.9.10 , על ההגבלה שהוטלה עליו ועל השיקים שבגינם הוטלה ההגבלה. ערעור זה הוגש ב-4.11.10, כ-7 שבועות לאחר שכל המידע היה בידיו, לכל הדעות.

בנסיבות שכאלה, ספק בעיני באם זכאי המבקש עדיין לפנות לבית משפט בהגשת ערעור על הגבלה זו. מכל מקום, בהעדר התייחסות בתצהיר המבקש לפער הזמנים שבין אותו מועד למועד הגשת בקשתו בפועל, לא שוכנעתי, על פניו, שבקשה זו הוגשה במועד ואין לי אלא לחזור ולציין שעל פי המסמכים, מדובר בהגבלה שהחלה בפועל ביום 6.2.10 ובקשה המוגשת ביום 4.11.10.

תקנה 4 (3) לתקנות הנ"ל מחייבת לצרף לבקשה העתק מפניית המבקש אל הבנק, בבקשה לבטל את הבאת אותם השיקים נשוא הבקשה, במניין השיקים שסורבו ואת תשובת המשיב לפנייה זו. הדרישה לצירוף האמור לבקשה שכזו, נכללה בתקנות על ידי מתקין התקנות, ולא בכדי. מדובר בכוונה חד משמעית וברורה שנועדה לצמצמם את הדיונים בנושאים אלה בבית המשפט, למצבים ההכרחיים.

בשעה שבפי המבקש טענות כפי שפורטו בבקשה זו, הרי שמן הראוי ואף נחוץ הדבר כי יופנו תחילה למוסד הבנקאי אשר הטיל את ההגבלה, ייבחנו לגופם ותינתן תשובה, לגופה. רק אם נותרה מחלוקת ממוקדת בין הצדדים לאחר מכן, נוצרת ההצדקה כי היא תובא בפני בית משפט ויקוים דיון בנושא.

לאור האמור ובהעדר התייחסות מספקת לפער הגדול בין המועד שעל פי טענות המבקש, הוּדע לו על ההגבלה שהוטלה וכניסתה לתוקף, לבין המועד של הגשת בקשה זו, וכן בהעדר צירוף פניה מפורטת מוקדמת לבנק ותשובתה, הנני מורה על מחיקת הבקשה על הסף, כפי שהוגשה.

מאחר והבקשה נמחקת ללא צורך בתגובת המשיבה, אין צו להוצאות והפיקדון שהופקד להבטחת הוצאות המשיבה יוחזר למבקש.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"א, 16 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: