עזריה-תמיר נ' שטורך

החלטה

לפני תביעה כספית – שהוגשה במקור ללשכת ההוצאה לפועל כתביעה בסכום קצוב ע"ס 9483 ש"ח – לתשלום שכר טרחת עו"ד אותה חייבת, על פי הנטען, הנתבעת לתובעת.

מרבית העובדות בפרשה זו, אם לא כולן, אינן שנויות במחלוקת: התובעת, עו"ד במקצועה, ייצגה את הנתבעת בתביעה שתוגש כנגד חברה בה עבדה הנתבעת (להלן: החברה). בין הצדדים נחתם הסכם שכר טרחה ולפיו תקבל התובעת סך 3,000 דולר בצירוף מע"מ וכן 15% "מכל סכום שיתקבל". כתב התביעה הוגש על סך כ-600,000 ₪ אולם בסופו של יום הגיעו הנתבעת והחברה להסדר לפיו שילמה החברה לנתבעת סך 72,145 ₪.

התובעת גבתה מן הנתבעת סך של 3,000 דולר וכן סך 2,858.52 ₪ והיא דרשה בכתב התביעה לחייב את הנתבעת לשלם לה 15% מסך של 72,145 ₪ (בניכוי 2858.52 ₪ ששולמו). לעומת התובעת, הסבורה שיש לחשב את שכר טרחתה על בסיס הסכום ששולם על ידי החברה, טענה הנתבעת כי יש לחשב את שכר הטרחה על בסיס הסכום ששולם בניכוי מסים כדין. לטענתה, אם נכונה טענת התובעת כי הנתבעת חייבת לה את מלוא סכום התביעה דנן הרי שבנסיבות אלה תקבל התובעת את חלקו הארי של הסכום נטו אותו קיבלה הנתבעת מן החברה ופרשנות כזו איננה מתקבלת על הדעת.

במסגרת הדיון בהתנגדות נדחתה ההתנגדות עד לסכום של 3,359.95 ₪ וניתנה לנתבעת רשות להתגונן בגין ההפרש בין הסך הנ"ל לסכום התביעה. כמו כן חויבה הנתבעת לשלם לתובעת הוצאות ללא קשר למרכיב התביעה שבגינו ניתנה לנתבעת רשות להתגונן.

במועד שנקבע לישיבה מקדמית לא התייצבה הנתבעת ועל כן ניתן לטובת התובעת פסק דין בהתאם לכתב התביעה. הנתבעת הגישה בקשה לביטולו של פסק הדין. במסגרת הדיון בבקשה זו הסכימו הצדדים כי בית המשפט יפסוק בתובענה על דרך הפשרה (סעיף 79א לחוק בתי המשפט) לאחר שמיעת עדויות התובעת והנתבעת וסיכומי הצדדים בע"פ. במסגרת הדיון טען ב"כ הנתבעת כי העביר בשם הנתבעת לתובעת שיק על סך 7,000 ₪.

דיון

לאחר ששמעתי את עדויות התובעת והנתבעת ואת סיכומי הצדדים ועיינתי בכלל החומר המצוי בתיק בית המשפט, ובהתחשב בהליכים ובטענות דלעיל לרבות הטענה כי שולם לתובעת סך 7,000 ₪, אני מבטל את פסק הדין שניתן בהיעדר התייצבות ומחייב את הנתבעת לשלם לתובעת, בנוסף לסכום ששולם כאמור לעיל, סך נוסף של 1,200₪ (סה"כ 8,200₪). התשלום יבוצע לידי התובעת במלואו תוך 30 יום שאם לא כן יתווספו לו ו/או לסכום בפיגור גם הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד הגשת התביעה לביצוע ועד התשלום המלא בפועל. בנסיבות העניין ונוכח אופי ההכרעה אין צו להוצאות.

ניתנה היום, א' ניסן תש"ע, 16 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: