עזר ואח' נ' עיריית אור יהודה ואח'

החלטה

בפניי בקשה חוזרת להעברת הדיון בתביעה הנדונה לבית משפט השלום בתל אביב, על פי סעיף 60(ב) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984 (להלן: "הבקשה החוזרת").

בקשה ראשונה בעניין זה הוגשה עוד בחודש ינואר 2014. לאחר קבלת תגובת התובע, קבעה כב' השופטת שחם קינן, כי טענות הצדדים בעניין יידונו במעמד הדיון.

הבקשה החוזרת הוגשה לאור החלטת כב' הרשמת הבכירה, נעמה פרס, מיום 29.3.14 בת"ק 19586-08-13 על העברת התיק שבפניה לדיון בבית משפט השלום. עפ"י נימוקי ההחלטה, התיק יועבר לבירור בבית משפט השלום לאור מורכבותו, הצורך בחקירת עדים מומחים (שלושה במספר), וכן לאור "קיומם של הליכים מקבילים בבתי משפט שונים, המחייב, כשלעצמו, להעביר תיק זה לבירור בבית משפט השלום, הן כדי לאפשר לנתבעות להגיש בקשה לאיחוד התיק בפני מותב אחד בבית משפט השלום והן כדי למנוע ממצאי עובדה סותרים".

המבקשות בבקשתן מציינות כי קיים תיק נוסף הנוגע לאותו העניין (ת"ק 17445-07-13) אך לא מציינות האם התקבלה החלטה בעניין תיק זה.

התובע בתגובתו לבקשה החוזרת, מתנגד נחרצות להעברת התיק לבית משפט השלום, לטענתו אין המדובר בתיק מסובך כטענת המבקשות והתיק הינו תיק המתאים להתברר בפני בית המשפט לתביעות קטנות.

לאחר ששקלתי את בקשת המבקשות והתגובה מצאתי כי אין מקום לשנות מהחלטת כב' השופטת שחם קינן מיום 16.2.14 לפיה טענות הצדדים ידונו בדיון.

אציין כי החלטתי זו נובעת הן מכך שעפ"י הנתונים בתיק זה, ישנה חוות דעת מומחה אחת בלבד ולא שלוש חוות דעת, כפי שמצויות ככל הנראה בת"ק 19586-08-13. בנוסף, ולאור העובדה שהמבקשות אינן מציינות בבקשתן מה עלה בגורל ת"ק 1744-07-13, האם הועבר לבית משפט השלום או שמה נערך בו דיון לגופו, לא ברור אם ניתן בכלל לאחד הדיונים בכלל התיקים שבנושא.

אשר על כן, הבקשה תידון במעמד הדיון.

יש ליידע הצדדים בדחיפות בדבר החלטתי טרם מועד הדיון הקבוע ל – 20.5.14.

ניתנה היום, י"ט אייר תשע"ד, 19 מאי 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: