עזבון המנוח שמחה ברגשטיין ואח' נ' אלי חתוקה ואח'

החלטה

1.אף בגדרי החלטה זו שני נושאים שעל הפרק:

א.בקשת הנתבע מס' 1 מיום 12.5.11 לאפשר לו להגיש כחוות דעת מטעמו את חוות דעתו המעודכנת ולחילופין המקורית של פרופ' י. סיון (אשר צורפה על ידי התובעים לכתב התביעה כנספח ב').

ב.בקשת הצדדים לדחיית מועד הדיון עקב אי זימונו של המומחה מטעם בית המשפט.

2.בהתאם להחלטתי מיום 16.5.11 נתבקשה עמדת ב"כ הצדדים האחרים לבקשת הנתבע מס' כאמור לעיל.

הנתבעת מס' 2 בתגובתה מיום 18.5.11 התנגדה לבקשה.

3.ברקע הדברים ראוי להזכיר את בקשת הנתבע מס' 1 מיום 4.4.11 (אשר נדחתה במסגרת החלטתי מיום 7.5.11), לאפשר לו להגיש חוו"ד מתוקנת ומעודכנת של פרופ' י. סיון (ר' סע' 4 לבקשה הנ"ל ).

הנתבעת מספר 2 התנגדה לבקשה הראשונה מן הטעמים שפורטו בתגובתה מיום 12.4.11.

4.בנסיבות הענין ולאחר שהתקבלה הודעת ב"כ התובעים מיום 11.5.11, לפיה אין בכוונת התובעים להעיד את פרופ' י. סיון כעד מטעמם, ולאחר ששקלתי את טיעוני ב"כ הנתבעים מצאתי להיעתר לבקשת הנתבע מס' 1 באופן חלקי , כך שחוות הדעת של פרופ' י. סיון אשר צורפה לכתב התביעה (חוות הדעת המקורית) תהווה חוות דעת מטעם הנתבע מס' 1.

5.איני סבור, כי יש בתיקון זה כדי לפגוע בהליך או לגרום לעיוות דין או צדק למי מן הצדדים.

נהפוך הוא, סבורני כי במתן האפשרות לנתבע מס' 1 לעשות שימוש בחוות הדעת (המקורית) של פרופ' י. סיון, ימנע עיוות דין ממנו וזאת נוכח חזרת התובעים בהם מעשיית שימוש בחוות דעת זו – אשר האמור בה תומך לכאורה בגרסת הנתבע מס' 1.

6.לא יהא במתן האפשרות לנתבע 1 לעשות שימוש בחוות דעת הנ"ל, משום פגיעה בנתבעת מס' 2 אשר ממילא עמדה חשופה אל מול האמור בחוות דעת זו, עת חפצו התובעים לעשות בה שימוש.

7.לא למותר לציין, כי חוות הדעת המקורית של פרופ' י. סיון ,עמדה אף לנגד עיניו של המומחה מטעם בית המשפט ד"ר שמואל בר-חיים.

8.אשר על כן, בקשת הנתבע מס' 1 מתקבלת במובן זה שהוא יוכל לעשות שימוש בחוות הדעת המקורית של פרופ' י. סיון מיום 16.4.04 (נספח ב' לכתב התביעה).

ב"כ הנתבע מס' 1 ימציא בתוך 30 ימים אישור מאת המומחה, כי הוא אכן ישמש כמומחה מטעם הנתבע מס' 1 לכל דבר וענין, בהתאם לחוות דעתו הנ"ל.

9.בנסיבות הענין ובדלית ברירה, מבוטלת ישיבת היום.

10.הנני קובע את התיק לשמיעת עדויות שלושת המומחים הרפואיים (ד"ר בר-חיים, ד"ר הלפרן ופרופ' סיון ) ליום 30.11.11 שעה 09:00 (עד השעה 15:00).

11.באחריות הצדדים לזמן את המומחים, כל צד את המומחה מטעמו, כאשר את המומחה מטעם בית המשפט יואיל ויזמן ב"כ התובעים.

12.המזכירות אף תשלח לכל מומחה זימון לדיון שנקבע , כאשר לפרופ' סיון ישלח הזימון לאחר קבלת הודעת ב"כ הנתבע כאמור בסעיף 8 לעיל.

13.הדיון שנקבע יתקיים בהקלטה אשר תמומן בשלב זה על ידי שלושת הצדדים בחלקים שווים. על ב"כ הצדדים לתאם ולשכור שירותי חברה מתאימה וידועה אשר תקיים את ההקלטה בדיון, לפי שמזכירות בית המשפט אינה עוסקת בכך.