עופר נ' מרדכי

החלטה

1.התובע הגיש בקשה לביצוע תביעה בהתאם להוראות סעיף 81א'1 לחוק ההוצאה לפועל.

2.התובע עוסק בתכנון וישום מערכות השקיה.

בחודש אוגוסט 2011 הגיש התובע הצעת מחיר לצורך הכנת תכנית תקציבית שנועדה לחסוך במים. ההצעה (נספח א') לכתב התביעה הופנתה למר עמוס שרעבי המשמש כמנהל תחום השקיה בעיריית ירושלים.

3.הנתבע עוסק בין הידע באדריכלות נוף תחת השם המסחרי "בוטניק אדריכלות גנים נוף" והועסק במועדים הרלבנטיים על ידי עיריית ירושלים.

הנתבע אישר על גבי נספח א' תשלום שכ"ט לתובע כפי שסוכם עמו בסך של 6,250 ₪ בצירוף מע"מ.

תשלום זה אמור היה להשתלם בשני תשלומים. הראשון בסך של 3,000 ₪ אשר בוצע והשני בסך של 3,250 ₪ עם השלמת הבקשה ואישורה בנסיבות המים.

לטענת התובע אושרה תכניות בישיבה מיום 14.12.11, ולפיכך על הנתבע לשלם לו את התשלום השני.

3.בהתנגדותו לביצוע התביעה טוען הנתבע כי במועד הרלבנטי היה מועסק על ידי עיריית ירושלים בהסכם לביצוע עבודות ייעול ושדרוג מערכות השקיה הוא הגיע להסכם עם התובע שלו לא היה הסכם כזה וכן עם מר שרעבי האחראי על מערכות ההשקיה בעיריית ירושלים כי במידה ותכניתו של התובע תתקבל אז הוא יקבל את שכרו באמצעותו. הנתבע טוען כי מי שאחראית לתשלום שכרו של התובע היא עיריית ירושלים ודי בכך על מנת לקבוע כי אין כל יריבות בינו לבין התובע. הנתבע אף טוען כי אכן הוא זה ששילם לתובע את התשלום הראשון אך סכום זה הוחזר לו על ידי עיריית ירושלים.

טענה נוספת בפי הנתבע הינה כי מאחר שתכניות של הנתבע לא אושרה על ידי נציבות המים, הרי שלא קמה חובת התשלום של התשלום השני.

4.על מנת שהנתבע יורשה להתגונן כנגד התביעה, מספיקה הגנה לכאורה להצדקת הבירור המשפטי ואין צורך בשלב זה לפסוק בדבר טיב הזכויות והטענות לגופן. בשלב זה הנתבע איננו נדרש להוכיח את גירסתו לא רק להראות הגנה אפשרית. כמו כן בשלב זה אין צורך להגיע למסקנה שלנתבע סיכוי טוב בהגנתו.

גירסת הגנתו של הנתבע עומדת ברף שקבעה הפסיקה כמתואר לעיל.

5.לאור האמור לעיל ההתנגדות לביצוע התביעה מתקבלת.

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובע יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבע.

כמו כן, יפרע התובע את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא יבצע התובע את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.