עברת אינוס

בלמ"ס

ערעור (עלב"ש) 12/12

בבית הדין הצבאי לערעורים

בפני:

תא"ל דורון פיילס -  המשנה לנשיא

בעניין:

רס"ר מ.מ. - המערער (ע"י ב"כ, עו"ד חי הבר)

נ ג ד

התובע הצבאי הראשי - המשיב (ע"י ב"כ, רס"ן אבישג אגמי-מרדכי)

ערעור על החלטה של בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי חיל הים שניתן בתיק ח"י/91/11 (סא"ל טלי פריד - שופטת) בתאריך 23/1/2012. הערעור התקבל.

ה ח ל ט ה

כללי

1.   כנגד המערער הוגש ביום 22/12/2011 כתב אישום, אשר מייחס לו עברת אינוס, לפי סעיף 345(א)(1) וסעיף 355 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין), עברה של הדחה בחקירה, לפי סעיף 245(א) לחוק העונשין וכן עברה שעניינה התנהגות שאינה הולמת, לפי סעיף 130 לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו-1955 (להלן: חוק השיפוט הצבאי). עניינן של העברות, בכך שכנטען, ביום 17/5/2011, עת שירת שירות מילואים פעיל בבסיס XXX שבXXX, בעל המערער את החיילת רב"ט ש.ס (להלן: המתלוננת), המשרתת במשרד המילואים של XXX, שלא בהסכמתה החופשית, ולאחר מכן אמר לה דברים על-מנת להניאה מלספר על מעשיו כלפיה.

2.      המערער נעצר ביום 20/11/2011 ומאז הוארך מעצרו מעת לעת. ביום 11/1/2012 הורתה השופטת הנכבדה קמא על שחרור המערער ממעצר בתנאי "מעצר בית מלא", בפיקוח, ובתנאים נוספים. מאז הדיון הראשון בשאלת המעצר בבית הדין קמא, ובהסכמת הצדדים, אסר בית הדין הצבאי המחוזי את פרסום שמו ופרטיו המזהים של המערער. עם הגשת כתב האישום בעניינו, עתרה התביעה הצבאית לביטול צו איסור הפרסום. בית הדין קמא קיבל את עמדת התביעה הצבאית וקבע כי לא ייאסרו עוד לפרסום פרטיו המזהים של המערער. המערער השיג בערעורו על החלטה זו וביקש את השבת צו איסור הפרסום על כנו. לאחר הגשת הערעור, ביקשה ההגנה, בהסכמת התביעה, להשהות את הדיון בערעור על-מנת לאפשר לצדדים להידבר ביניהם, ולהוסיף ולאסור את פרסום פרטיו המזהים של המערער, וכך היה. אחר כך הודיעו הצדדים כי לא הושגו כל הסכמות ביניהם, וביקשו לדון בערעור.

החלטת בית הדין קמא

3.      בהחלטתו, עמד בית הדין קמא על כך, שעקרון פומביות הדיון הוא עקרון-על בדין הישראלי, אשר מעוגן בחוק יסוד: השפיטה, בחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 (להלן: חוק בתי המשפט) ובחוק השיפוט הצבאי. עם זאת, נקבע כי לעקרון הפומביות, כלכל עקרון אחר, קיימים גם חריגים. בית הדין קמא עמד על נוסחת האיזון שיש לערוך עת באים להכריע בשאלת פרסום שמו של מי שהוגש נגדו כתב אישום, על-פי סעיף 325(ה) לחוק השיפוט הצבאי, וקבע כי-

• "הכלל המנחה בכגון דא, הינו שצו איסור פרסום שכזה יוצא רק מקום שמשקלה של הפגיעה החמורה הצפויה לנאשם או הצורך בהגנה על בטחונו רב ממשקל הפגיעה באינטרס הציבורי שבפומביות הדיון".
•