עבדאללה נ' לשכת עורכי הדין בישראל

פסק דין

בהחלטה מיום 17/11/10, שנשלחה למערער ביום 22/11/10, קיבלתי את בקשתו לדחיית הדיון שהיה קבוע ליום 25/11/10, ודחיתי אותו ליום 1/12/10 בשעה 09:00.

באותה החלטה קבעתי גם, כי עיקרי הטיעון מטעם המערער יוגשו לא יאוחר מיום 30/11/10. על גבי הודעת הערעור ועל גבי בקשת הדחייה מופיעה כתובתו של המערער כ – "ת"ד 557, כרמיאל 21614". ההחלטה נשלחה כאמור למערער בדואר רשום, ביום 22/11/10, אך לא נתקבל אישור מסירה.

המערער לא התייצב לדיון ויש טעם רב בטענת ב"כ המשיבה, כי מאחר שהמערער הינו בעל העניין המרכזי בתיק וכן לנוכח בקשת הדחייה שהגיש לגבי הדיון שהיה קבוע ל- 25/11/10 וטעמיה, ראוי היה שיבדוק מיוזמתו מה היתה ההחלטה באותו עניין. למרות האמור ומחמת הזהירות, בהתחשב בעובדה שמדובר בהליך משמעתי שיש לו תוצאות קשות לגבי עתידו המקצועי של המערער, לא מצאתי לנכון לקבל את הבקשה לקיים את הדיון שלא בנוכחותו, בקשה הנסמכת על תקנה 10 (א) לתקנות בתי המשפט (סדרי דין בערעור לבית המשפט העליון, לפי חוק לשכת עורכי הדין), תשמ"ט – 1988.

(אעיר בעניין זה, כי מקובלת עלי עמדת ב"כ המשיבה, כי תקנות אלה חלות על הדיון בבית המשפט המחוזי, שאליו הועברה הסמכות לדון בערעורים לפי סעיף 71 לחוק לשכת עורכי הדין).

עם זאת, מצאתי לנכון לקבל את בקשתו החלופית של ב"כ המשיבה לפי אותה תקנה ולהורות על מחיקת הערעור, באין התייצבות מטעם המערער.

בהקשר זה יוער, כי לפי תקנה 10 (ב), "מחק בית המשפט ערעור כאמור בתקנה משנה (א), רשאי הוא, לבקשת המערער שהוגשה תוך 15 ימים מיום שהוצאה לו בקשת המחיקה, לבטל את החלטתו ולחדש את הדיון".

ב"כ המשיבה ביקש, כי בית המשפט יתנה מראש את החלטתו לביטול המחיקה בתשלום הוצאות ע"י המערער. הוא סמך עמדתו זו על הנאמר בסיפה של פסקה (ב) לתקנה לפיו, "בית המשפט העליון או הרשם רשאים, מטעמים מיוחדים שיירשמו, להאריך את המועד האמור".

בכל הכבוד, אין פרשנותו של ב"כ המשיבה מקובלת עלי וזאת בשל העובדה שעניין "הטעמים המיוחדים" המפורטים בתקנה מתייחס לבקשה של מערער להאריך את המועד של 15 הימים שנקצבו לו בתקנה כדי לבקש את ביטול המחיקה ולא לעניין בקשה לביטול המחיקה המוגשת בגדרי אותו פרק זמן. להבנתי, היעתרות לבקשה כאמור, איננה מצריכה טעמים מיוחדים.

עם זאת, ככל שהמערער יגיש בקשה לביטול המחיקה, הרי שהמשיבה רשאית לדרוש בגדרי תגובתה לבקשה הטלת הוצאות על המערער וחזקה על בית המשפט שישקול את בקשתה לאחר קבלת תגובת המערער.

לאור כל האמור, הערעור נמחק.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לידי המערער, לפי מענו הרשום.

ניתן והודע היום כ"ד כסלו תשע"א, 01/12/2010 במעמד ב"כ המשיבה.

משה יועד הכהן, שופט

הוקלד על ידי: סיגל כהן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: