עב"ל 12619-12-13 גידי אביטבול נגד המוסד לביטוח לאומי

השופטת סיגל דוידוב-מוטולה

1.לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בבאר שבע (השופט צבי פרנקל ונציג הציבור מר משה גולדפרב; בל' 2220-04-12), במסגרתו נדחתה תביעת המערער להכיר בפיצוץ שאירע ברכבו ביום 9.10.11 כתאונת עבודה. בית הדין קבע כי בזמן הפיצוץ המערער לא היה בדרכו אל העבודה או ממנה, ולכן אין כלל צורך לדון במבחן "סיכוני הדרך".

2.המערער טען, בהודעת הערעור, כי לא ניתן לו יומו בבית הדין. המערער הסביר כי תביעתו למשיב (להלן: המוסד) נדחתה על ידי פקיד התביעות מהטעם שהפיצוץ אירע על רקע אישי, וזאת "אף שהתאונה... אירעה בדרך ממעונך לעבודתך". גם בכתב ההגנה ובדיון המוקדם לא הועלתה טענה כלשהי בנוגע לכך שהפיצוץ לא אירע בדרך לעבודה, ומשכך - המערער כלל לא הביא ראיות בקשר לכך. למרות זאת, ולמרות החלטת ביניים של בית הדין האזורי במסגרתה נקבע כי "לכאורה, המשיב לא יכול לחזור בו מהחלטת פקיד התביעות" – דחה בית הדין האזורי את התביעה בהתבסס על כך שהמערער לא היה, לפי הנטען, בדרכו לעבודה.

3.במהלך דיון קדם ערעור הוצעה לצדדים ההצעה כדלקמן:

"בהתחשב בכך שלכאורה לא ניתנה למערער אפשרות להביא ראיותיו לגבי השאלה האם היה בדרכו לעבודה בעת אירוע הפיצוץ, מוצע לבטל את פסק הדין של בית הדין האזורי, להחזיר את התיק לבית הדין האזורי לצורך דיון הוכחות נוסף בשאלה זו (כאשר הצדדים יוכלו להביא כל עד נוסף וכל ראיה לצורך כך) ולהותיר לבית הדין הארצי להכריע האם הדיון הנוסף יהיה בפני המותב המקורי או מותב חדש.

בכל מקרה, גם אם יהא זה מותב חדש, ניתן יהא להציג בפניו את הפרוטוקולים של הדיון הקודם.

בית הדין האזורי יתבקש להחיש את הטיפול בתיק בהקדם הניתן נוכח דברי ב"כ המערער היום, כי מרשו אינו עובד ואינו משתכר מזה כ-3 שנים".

4.ב"כ המשיב הודיעה על הסכמתה להצעת בית הדין; ב"כ המערער ביקש שהות להתייעץ עם מרשו, ולאחריה הודיע על הסכמתו להצעה.

5.משכך, ניתן בזאת תוקף של פסק דין להצעת בית הדין שפורטה לעיל. לאחר שקילת הנסיבות, שוכנענו כי יהיה זה ראוי להעביר את עניינו של המערער למותב חדש. המותב החדש יקיים דיון הוכחות בהתאם להסכמת הצדדים שפורטה לעיל; לאחריה יקבע האם המערער היה בדרכו לעבודה בעת אירוע הפיצוץ אם לאו, וככל שכן – האם הפיצוץ שאירע ברכבו היה בגדר "סיכון דרך" בהתאם לפסיקה.

6.התיק יוחזר לפיכך לבית הדין האזורי בהתאם להסכמת הצדדים ולאמור לעיל. אין צו להוצאות.

ניתן היום, ד' בכסלו תשע"ה (26 בנובמבר 2014) בהעדר הצדדים ויישלח אליהם.