חדד נ' ברקוביץ

א.בפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת ר. באום) ב-ת"א 43749-07-17 מיום 13.02.2019.

בית משפט קמא קיבל את תביעתו הכספית של המשיב בגין תשלום שכ"ט עו"ד, באופן שחייב את המערער בתשלום סך של 841,800 ₪, וכן חייבו לשלם למשיב הוצאות משפט בסך 25,000 ש"ח ושכ"ט עו"ד בגין ההליך בבית משפט קמא בסך 125,000 ₪.

ב.הנסיבות הצריכות לעניין הינן בתמצית אלה:

המערער הוא איש עסקים, ונשוי לדודתו של המשיב.

המשיב הוא עורך-דין, ומשנת 2005 ייצג את המערער בעניינים שונים, לרבות בגביית חובות בהליכי הוצאה לפועל.

בשלהי שנת 2010 או בתחילת שנת 2011 פנה המערער למשיב על מנת שהלה ייצגו, יחד עם עו"ד נפתלי נשר (להלן – "עו"ד נשר") בתביעה בבית המשפט המחוזי בחיפה מול חברת "נהריה על הים (2004) בע"מ" (להלן: "ההליך בבית המשפט המחוזי").

המשיב ועו"ד נשר טיפלו עבור המערער בתביעה זו, וביום 22.02.2015 ניתן פסק דינו של סגן הנשיא, כב' השופט י. כהן, על-פיו התקבלה תביעת המערער באופן שחברת "נהריה על הים (2004) בע"מ" חוייבה לשלם למערער סכום משוערך של כ-12 מיליון ש"ח (נכון למועד פסק הדין).

התביעה-שכנגד שהגישה "נהריה על הים (2004) בע"מ" כנגד המערער– נדחתה.

לאחר שהסתיים ההליך בבית המשפט המחוזי סירב המערער לשלם למשיב שכ"ט עו"ד עבור הייצוג.