סולימני ארז ואח' נ' די.בי.אס שרותי לויין (1998) בע"מ ואח'

פסק דין

במסגרת פסק דין זה עלי להכריע בשאלה האם זכאי התובע 2 (להלן: "המל"ל") להחזר הכספים ששולמו על ידו לתובע 1 (להלן: "התובע") בגין תאונת עבודה שארעה לתובע ביום 30.5.05.

בעקבות כך שמדובר בתאונת עבודה הגיש המל"ל כנגד הנתבעת תביעה להחזר הסכומים ששילם לתובע בעקבות התאונה.

כתב התביעה הוגש ביום 31.12.09 והסכום שנתבע במסגרתו הוא 140,892 ₪.

לכתב התביעה צורפו אישורים על תשלום גמלת דמי פגיעה וקצבת נכות עבודה וצורף דף שמפרט את תנועות התשלום שבוצעו לתובע המסתכם בסכום של 140,892 ₪ נכון ליום הגשת התביעה.

בתיק זה התעוררה מחלוקת בשאלת החבות ולאחר שמיעת ראיות נקבע שהנתבעת אחראית לנזקים שנגרמו לתובע.

לתובע נקבע אשם תורם בשיעור של 40%.

לאחר מתן ההחלטה בשאלת החבות וקודם לשמיעת הוכחות לגבי גובה הנזק, הגיעה הנתבעת להסכם פשרה עם התובע לפיו תשלם הנתבעת לתובע סכום של 154,785 ₪ לאחר ניכוי תשלומי מל"ל.

על פי האמור בהסכם זה, תשלום סכום הינו מעבר לתשלומי המל"ל בגין התאונה.

בכתב הקבלה והשחרור נאמר, כי הואיל והמוסד לביטוח לאומי שילם לתובע את כל המגיע לו כחוק, תשלם הנתבעת לתובע סכום של 154,785 ₪ נוסף לסכומים שקיבל מהמל"ל, מבלי שהתשלום יתפרש כהודאה באחריות כלשהי מאת הנתבעת ומי מטעמה.

על פי מה שנקבע בע"א 3097/02 שביט מלמד נ' קופת חולים של ההסתדרות הכללית של העובדים בא"י קודם להפחתת הגמלאות יש לנכות מסכום הפיצויים הכולל את שיעור הנזק שנגרם באשמו התורם של התובע. (סעיף 6 לפסק הדין).

מן היתרה המתקבלת יש להפחית את מלוא הגמלאות שמשלם המל"ל ושעתיד הוא לשלם לניזוק בשל מעשה הנזיקין.

לטענת הנתבעת, על המל"ל שנכנס לנעליו של התובע, להוכיח את שיעור נזקיו של הנפגע כפי שהיה נוהג הנפגע בתביעתו.

המל"ל לא יוכל להיפרע מהמזיק מעבר לחבותו של המזיק כלפי הניזוק.

הסכם הפשרה כשמו כן הוא, אין הוא בא לקבוע זכויות וחובות אלא מבוסס על שקילת הסיכונים והסיכויים של כל צד.

המל"ל אינו יכול להתבסס על הסכם הפשרה שהושג בכדי לבסס את תביעתו.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים הגעתי למסקנה שיש לקבל את התביעה במלואה.

חזקה על הצדדים שהם מכלכלים את צעדיהם על פי הדין, והכוונה היא גם לפסיקה מחייבת של בית המשפט העליון.

ניתן להניח שהנתבעת יודעת כיצד מחשבים את זכאותו של התובע לפיצוי.

הנתבעת היתה ערה לתביעה שמתנהלת בתיק זה על ידי המל"ל, ולאפשרות כי תחויב להחזיר למל"ל את הסכום ששילם לתובע.