נתני נ' מורן ואח'

החלטה

תיערך הפסקה להשלמת המו"מ וביהמ"ש מאחל הצלחה.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

לאחר הפסקה

פסק דין

1. אני מאשרת בזאת את הסדר הפשרה שבין התובע לנתבעת 2 ונותנת לו תוקף של פסק דין.

2. אין צו להוצאות.

3. הבקשה להחזר אגרה – לפי התקנות.

4. ביהמ"ש מברך את הצדדים וב"כ על סיום הסכסוך בדרכי שלום.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

החלטה

1.בענין בקשת התובע לקבל פסק דין כנגד הנתבע 1 בהעדר מעש והתייצבות -- ביהמ"ש רשם לפניו כי התובע אינו עומד על דרישתו לפיצוי בגין נזקים עקיפים והוא מוותר על הנדרש בסעיף 15.5. לכתב התביעה. דרישתו היא ליתן פסק דין עפ"י המפורט בתצהירו, באופן שיורה לנתבע 1 להשיב את קרן ההלוואה בסך 200,000 ₪; וכן לפצותו בפיצוי מוסכם בסך 15,000 ₪ כפיצוי קבוע לפי סעיף 6.1 להסכם; וכן בפיצוי מוסכם המכונה "ריבית פיגורים", לפי סעיף 4.1 להסכם (נספח ב' לכתב התביעה), וזאת בשיעור של 5% לכל חודש של איחור.

2.הנתבע 1 לא התייצב לדיון דנא ואף לא הגיש תצהיר. על הרקע הזה עתירת ב"כ התובע היא ליתן פסק דין כנגדו מחמת ויתורו על הגנתו והעדר מעש מצידו. יוער כי הנתבע 1 הגיש כתב הגנה, באמצעות עו"ד אברהם שאול, ואף התייצב לדיונים קודמים בהליך זה שהתקיימו לפני הגשת ערעור (ר' דיון מיום 23.4.2006). גם ניתן פסק דין כנגדו, ביום 22.2.2007, ואולם בהליך הערעור ובהסכמת הצדדים, פסק הדין בוטל (ר' דיון מיום 16.11.2008 בפני כב' השופט א' שילה בע"א 6739-08-07).

3.אמנם, הנתבע 1 לא התייצב לדיון המקדמי שהתקיים לאחר הערעור, וזאת ביום 13.1.2009, ואף לא הגיש תצהירים כפי שהוריתי בהחלטה מאותו יום. ואולם קיים ספק אם הנתבע 1 אמנם יודע על חידוש הדיון בעקבות הערעור. עו"ד דונר, שהופיע בקד"מ, הודיע כי הוא מייצג רק את הנתבעת 2. ב"כ התובע המציאה תצהירי התביעה לעו"ד דונר, והוא אישר קבלתם (ר' מסמך המתויק בתיק), ואולם עו"ד דונר הודיע כי הוא מייצג את הנתבעת 2 בלבד.

4.יש להבין כי לאחר הערעור קיבל ההליך תפנית מסוימת, ויש לראותו כהליך מחודש. על כן, יש ליתן לנתבע 1 הזדמנות נוספת להתגונן.

5.ב"כ התובע תדאג להוציא מרישומי משרד הפנים את המידע הרלוונטי לגבי מקום הימצאות הנתבע 1, ואם יצא מהארץ; ניתן בזאת צו כמבוקש המופנה למשרד הפנים, לצורך קבלת המידע המתאים בדבר יציאה מן הארץ, ואם הוא בארץ – היכן רשומה כתובת מגוריו. ב"כ התובע תגיש כל בקשה מתאימה יחד עם המידע הרלוונטי ותעשה כן בתוך 30 ימים מהיום.

6.למעקב מנ"ת.

ניתנה והודעה היום י"ז אדר תש"ע, 03/03/2010 במעמד הנוכחים.

ד"ר איריס סורוקר, שופטת

החלטה

1.לבקשת ב"כ התובע, ביהמ"ש בדק ברישומי המידע האלקטרוני ולא מופיע זימון של עו"ד אברהם שאול לדיון היום. ממילא ב"כ התובע הודיעה כי מסרה את תצהיריה לעו"ד דונר ולא לעו"ד שאול.