נעמן נ' א.י. דמרי קידוחים בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום, אשר דחה את תביעת המבקש לפיצויים והשית עליו תשלום הוצאות משפט למשיבים.

בעל דין המבקש פטור מהפקדת עירבון נדרש לעמוד בשני תנאים מצטברים: הוכחה של חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, וקיומם של סיכויים טובים להליך.

הנטל לפרוס תשתית עובדתית בדבר היעדר יכולת לגייס את סכום העירבון גובר שעה שהמבקש לא שילם הוצאותיו בגין הליכים קודמים.

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי קשה ואינו מאפשר לו לעמוד בהפקדת העירבון. בתצהיר המצורף לבקשתו, טוען המבקש כי אין ברשותו חשבון בנק, חסכונות, רכב, מטלטלין או דירה. לטענתו, אין לו כל אפשרות ליטול הלוואה בנקאית או להעזר במשפחתו וחבריו לצורך גיוס סכום העירבון. המבקש מוסיף כי הוא אינו עובד מזה 5 שנים ומתקיים מגמלת הבטחת הכנסה מהמוסד לביטוח לאומי. לבקשה צורפה החלטת ראש ההוצל"פ המכריזה על המבקש כחייב מוגבל באמצעים. הכרזה זו היא ראייה לכאורה להעדר יכולת כלכלית.

המשיבים 6-8 מציינים כי עד עתה לא שילם להם המבקש את ההוצאות שנפסקו נגדו בבית המשפט קמא. לטענתם, קיים חשש כבד שמפאת מצבו הכלכלי הקשה לא יוכלו לגבות את הוצאותיהם בערעור, במידה ויושתו על המבקש.

מכאן שהמבקש עמד בתנאי הראשון הנדרש לשם קבלת פטור מהפקדת עירבון.

באשר לסיכויי ההליך, לא שוכנעתי כי אלה טובים במידה כזו שתצדיק פטור מעירבון. בפסק הדין נקבע כי המבקש לא הוכיח שנפגע במסגרת אירוע המטיל אחריות כלשהי על מי מהנתבעים וכי לא הוכח שנפגע עקב התרשלות של מאן דהוא. בית המשפט קמא לא נתן אמון בגרסאותיו המשתנות של התובע בדבר האופן בו התרחשה התאונה. הסיכוי שערכאת הערעור תשנה קביעות אלו, המסתמכות על ניתוח העדויות שניתנו בפני בית המשפט קמא, נראה נמוך למדי, שכן ערכאת הערעור אינה נוטה להתערב בקביעות בעניין מהימנות עדים.

7. התרשמתי כי מצבו הכלכלי של המבקש קשה וכי אין ביכולתו הכלכלית לעמוד בסכום העירבון שהושת עליו. יחד עם זאת, לא שוכנעתי כי סיכויי ההליך טובים במידה המצדיקה מתן פטור מעירבון. אשר על כן, על מנת לאפשר למבקש את יומו בבית המשפט מבלי שהמשיבים יוותרו ללא אפשרות לגבות הוצאותיהם, העירבון יופחת לסך של 6,000 ₪.

8. העירבון המופחת יופקד עד ליום 27.7.2010, שאם לא כן – יידחה הערעור.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תש"ע, 27 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

חגי ברנר, רשם

ביהמ"ש המחוזי ת"א התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: