חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נסיעה בניגוד לתקנה 22 א לתקנות התעבורה

: | גרסת הדפסה
ת
בית המשפט לתעבורה
17838-04
26.1.2005
בפני :
אברהם טננבוים

- נגד -
:
לשכת תביעות ירושלים
עו"ד איילת סולטן-פרנקל 		:
עוז דורון
פסק דין

הכרעת דין

השאלה בקליפת אגוז

כנגד הנאשם עוז דורון )להלן: "הנאשם"( הוגש כתב אישום בגין אי ציות לתמרור ב- 35
בכך שנסע בדרך בה מותרת הנסיעה לאוטובוס ציבורי בלבד בניגוד לתקנה 22א לתקנות
התעבורה, התשכ"א - 1961. נוסיף גם כי בדרך קיים תמרור א- 43 המתיר כניסת רכב לצורך
פריקה וטעינה משעה 09:00 עד שעה 11:00 ומשעה 22:00 עד השעה 06:00 למחרת. אין חולק
כי השעה בה נסע הנאשם הינה בגדר השעות המוגדרות בתמרור כמותרות לפריקה וטעינה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>