החלטה בבקשה לצרף תובענה להליך אזרחי המתקיים בבית משפט במחוז אחר במסגרת סכסוך בין בני זוג

לפניי בקשה שהגישה המבקשת לצירוף תובענה שהגישה המשיבה 2 כנגד המבקשת והמשיבים 1 ו-3 לבית המשפט המחוזי מרכז, ת"א 12-21----- (להלן: "התביעה האזרחית") וזאת מכוח סעיף 6(ה) לחוק בית המשפט לענייני משפחה התשנ"ה-1995.

א. הצדדים להליך

1.הגב' י.פ (להלן: "המבקשת") ומר א.פ (להלן: "משיב 1") הינם בני זוג הנשואים מזה כ- 24 שנים והם בעלים בחלקים שווים במניות המשיבה מס' 3 (להלן: "חברת ר'"). בני הזוג פ' כיהנו במועדים הרלוונטיים ועדיין מכהנים כדירקטורים היחידים בחברה.

2.חברת ב.א בע"מ (להלן: "המשיבה 2" או "חברת א'") הינה חברה משפחתית אשר עיסוקה השקעות בניירות ערך (ראו ס' 4 לכתב התביעה בת"א 12-21----). מר א' (להלן: "מר א'") הינו בעל המניות היחיד במשיבה 2 והדירקטור היחיד בה והוא חבר קרוב ושותף עסקי של מר א.פ, איש עסקים ----- ומצליח ואביו של המשיב 1, ראו לעניין זה דף מידע על פרטי חברה כולל שיעבודים פעילים ולא פעילים אשר צורף כנספח לתביעה האזרחית שהוגשה. על פי הנטען בבקשה מתוקף חברות ארוכת שנים עם מר א.פ, נוצרו קשרים עסקיים בין המשיב 1 למר א'.

3.המשיבה מס' 3 (להלן: "חברת ר'") היא החברה המשפחתית בה בני הזוג פ': המבקשת והמשיב 1, הינם בעלי מניות בחלקים שווים והיא מהווה חלק נכבד ממסת המשאבים המשותפת שיש לאזן בין בני הזוג במסגרת התובענה הרכושית הנדונה בפני בית משפט זה.

ב. נימוקי הבקשה / עיקרי הדברים

4.על פי הנטען בבקשה התביעה אותה מבוקש להעביר לבית המשפט לענייני משפחה, ראוי שתידון יחד עם יתר התביעות שנדונות בין בני הזוג פ' מן הטעמים הבאים:

א.עילתה סכסוך במשפחה – תביעה זו לא היתה מוגשת אלמלא פרץ הסכסוך הזוגי – מדובר בהלוואה מתחדשת שנלקחה ע"י המשיב 1 מחברו א', ללא ידיעת המבקשת כלל, בשם חברת ר', במסגרת הסכם הלוואה משפחתי שאין בו אפילו מועד החזר ברור.

ב.המשיב 1 נהג מדי שנה לשלם ריבית שנתית למר א' בגין הלוואה זו. את ההחזרים הפסיק המשיב 1 לשלם סמוך לפרוץ הסכסוך. טענותיו כיום כי המבקשת לא אישרה לו את תשלום ההחזר, מופרכת בעיקר לנוכח העובדה שהסכמתה מעולם לא נדרשה.

ג.עיתוי התביעה שהוגשה סמוך לפרוץ הסכסוך – מכתב ההתראה שנשלח למבקשת טרם הגשת התביעה, הוגש בחודש אוגוסט 2021, זמן קצר לאחר שהגישה המבקשת את תביעותיה נגד בן זוגה, המשיב 1. עוד לטענתה טרם נמסר לה מכתב ההתראה, היה זה המשיב 1 ששלח לה מכתב התראה מאותו צד שלישי, בלתי חתום, באמצעות הדוא"ל, זאת כחלק מאיומיו כלפיה שנועדו להכניע אותה לדרישותיו הכספיות, בבחינת – אם לא תוותרי על זכויותייך, תוגש נגדך תביעה על ידי צד שלישי.

ד.מהות התביעה - התביעה עוסקת כאמור בכספים הקשורים לחברת ר' שהיא חברה משפחתית בבעלות שני בני הזוג פ', ואחד הנכסים היחידים הרשומים על שם המבקשת. חברת ר' נמצאת כבר בהתדיינות במסגרת תביעת הרכוש הנדונה כאן. עצם העובדה שהתביעה שהוגשה כעת עלולה לגרום לפירוק נכס משפחתי זה, מחדד את הצורך שהתביעה תישמע בבית המשפט לענייני משפחה ופני מותב זה.

ה.כספי ההלוואה מנותבים אל תוך נכסים שגם הם יצטרכו להיבחן על ידי בית משפט זה – חברת ר' היא נכס משותף לבני הזוג פ' אשר בעניינם מתנהלת תובענה רכושית בפני בית זה. החברה מהווה חלק מהותי במסת הנכסים עליהם יחול איזון המשאבים שבדין.