ח'ורי ואח' נ' לוי ואח'
|
ת"א בית משפט השלום עכו |
53421-06-16
7.9.2020 |
|
בפני השופט: 1. ג'מיל נאסר 2. שופט בכיר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע/: 1. פאדי חורי 2. נסרין חורי |
נתבע/: 1. דורית לוי 2. אברהם לוי 3. חיים אלמוזנינו |
| פסק דין | |
התביעה והסעד
-
התובעים טוענים כי נפלו קרבן למעשה עוקץ מצד הנתבעים בכך שמכרו להם רכב ( שברולט אימפלה מ.ר XX, ש.י 2015 - להלן: "הרכב"), בתמורה מלאה חרף ידיעתם שהוא משועבד ולא ניתן להעביר את הבעלות בו על שם התובעים.
התובעים עותרים לחיוב הנתבעים, הדדית, בהשבת מלוא התמורה בסך 163,000 ₪, בתוספת 2,000 ₪, בגין הפרשי הצמדה וריבית ממועד מתן הודעת הביטול ועד מועד הגשת התביעה, ובסה"כ 165,000 ₪.
בעלי הדין
-
התובעים הינם בני זוג, תושבי כפר מעיליא.
הנתבעים 1-2 הינם בני זוג, אשר נטלו ביום 1.6.15 הלוואה מבנק הפועלים, אשר שימשה, בין היתר, למימון חלק מעלות רכישת הרכב (מהבעלים יד 1). בגין הלוואה זו נרשם שיעבוד על הרכב לטובת הבנק, להבטחת פירעון ההלוואה. הנתבעת 1 רשומה מיום 30.10.15 כבעלים מס' 2 של הרכב במשרד הרישוי.
3. הנתבע 3, סוחר רכבים ובעל מגרש לסחר ברכבים משומשים בנהריה בשם "אופקאר סוכנויות
רכב". ביום 16.2.16 חתם הנתבע מס' 3 על הסכם תיווך בקשר לרכב עם נתבעת 1, ובהמשך חתם ביום 8.3.16 על הסכם מכר במסגרתו מכר לתובעים את הרכב תמורת סך של 163,000 ₪.
ראיות הצדדים
4.בתיק נשמעו ראיות הצדדים עד תום. מטעם התביעה העידו שני התובעים. מטעם ההגנה העידו 3 עדים: הנתבעים 1-2 בעצמם וכן נתבע 3. הוגשו סיכומים בכתב.
פירוט טענות התובעים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|