הרוש אופיר נ' סלטו אדיר ואח'

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותו של התובע מהימנים עליי ואני מייחס להם את מלוא המשקל.

ולכן אני קובע שבין 2-4.4.08 הוא התארח במלון הנתבעת. ביום האחרון הוא היה צריך לפנות את החדר ומאחר שההסעה שלו הייתה רק בשעה 1 בלילה, הוא וחבריו שמו את המזוודות שלהם בחדר מיוחד, המיועד לאיפסון מזוודות, יש לציין כי חדר זה נעול ונציג הנתבעת אף הודה בכך בפניי.

כאשר חזר התובע למלון כדי לקחת את המזוודה שלו התברר שהמזוודה שלו נעלמה, נאמר לו שהעניין יבורר, ובסופו של דבר המזוודה לא נמצאה עד עצם היום הזה.

על פי סעיף 12 לחוק השומרים לעניין נכסים של אורח הנמצאים במלון, דין בעל המלון כדין שומר שכר. לפי סעיף 2 (ב) שומר שכר אחראי לאובדן נכס בגלל נסיבות שלא היה יכול למנוע אותם מראש, אך כשהמטרה לשמור על הנכס הייתה תפלה למטרה העיקרית של אחזקתו, פטור השומר אם אובדן הנכס ונזקו נגמרו שלא ברשלנותו.

כפי שקבעתי הוכח בפניי שהתובע איפסן את המזוודה שלו בחדר המיועד למזוודות כאשר החדר הזה נעול בדרך כלל. כאשר הוא חזר למלון, הוא גילה שהמזוודה שלו נעלמה, על עניין זה יש להכיל את כלל הדבר מדבר בעד עצמו. על פי כלל זה, יש להוכיח שהנתבע החזיק בנכסים של התובע, לכן יש להוכיח שהתנהגותו בנסיבות המקרה מצביעה יותר על רשלנות מאשר על חוסר רשלנות. בכלל זה מעביר את נטל הראייה מהתובע על הנתבע והוא שצריך להרים נטל ראיה זה ולהוכיח שהמזוודה לא נעלמה ברשלונתה של הנתבעת.

בעניין שבפניי, בדקתי היטב את גרסת הנתבעת כפי שהובאה על ידי נציגה, ולא מצאתי כל שמץ של ראייה שמצביעה על כך שהמזוודה אבדה שלא ברשלונתה של הנתבעת. לכן הנתבעת לא הרימה את נטל הראייה המוטל על שכמה על פי כלל המדבר בעד עצמו ולא הוכיחה בפניי כמידת ההוכחה הדרושה, שהמזוודה אבדה שלא ברשלונתה, האמור מכל האמור לעיל, שעל פי הכלל מדבר בעד עצמו, התרשלה הנתבעת בנסיבות מקרה זהולכן חייבת לפצות את התובע בגין נזקים שקרו לו.

לאחר ששקלתי את כל נסיבות העניין כי התובע זכאי לפיצוי ואני קובע כי תובע זכאי לפיצוי בסך של 2,700 ₪ ואני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך של 2,700 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 4.4.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, תשלם הנתבעת לתובע הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

את התביעה נגד הנתבע - סלטו אדיר 1 אני דוחה.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

הוקלד על ידי: מירים קלסון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: