הפניקס חברה לביטוח בעמ נ' גואמיס ואח'

פסק דין

מונחת בפני תביעה כספית שעניינה בתאונת דרכים.

רקע:

ביום 28.7.10 ברחוב רוטשילד בתל-אביב ארעה תאונת דרכים (להלן: "התאונה"), בין שני כלי הרכב נשוא התביעה.

העיד בפני התובע 2 שהינו נהג רכב התובעת מסוג מונית שירות (להלן: "נהג מונית השירות"), כמו כן העיד נתבע 1 שהינו נהג רכב הנתבעים מסוג אוטובוס (להלן: " נהג האוטובוס").

אין חולק כי התרחשה תאונה בין שני כלי הרכב, אך יש חולק באשר לנסיבות קרות התאונה, ולאחריות בגינה.

עיקר טענות הצדדים:

לטענת התובעים, נהג רכבם נסע בנתיב השמאלי מבין שניים, וכאשר חלף על פני האוטובוס שהיה בתחנה מצד ימין, החל לפתע נהג האוטובוס בנסיעה, תוך סטייה שמאלה, ופגע בו בדופן קדמית ימנית.

לטענת הנתבעים, נהג האוטובוס עצר בתחנת האוטובוס, הוריד וקלט נוסעים. בעוד האוטובוס עומד בתחנה כאמור, לפתע שמע הנהג רעש מכה מאחור, הביט במראה וראה כי מונית השירות פגעה בו בפינה השמאלית אחורית של האוטובוס.

דיון והכרעה:

השאלה הצריכה לענייננו בתיק דנן – מי אחראי לתאונה, דהיינו מי סטה לעברו של מי?

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, את העדויות, עמדתי על נסיבות קרות התאונה, מיקום הרכבים, מיקום הפגיעות ועיינתי בכל אשר הובא בפני, השתכנעתי להעדיף את גרסתו של נהג מונית השירות על פני גרסתו של נהג האוטובוס.

במקרה שבפני אכן מדובר בגרסה מול גרסה, אולם על ביהמ"ש לבחון האם יש בעדויות, או בראיות חיצוניות, כדי לתמוך בגרסה זו או אחרת.

העיד נהג מונית השירות ואמר (עמ' 1): "... שעברתי את האוטובוס כבר הייתי באמצע שלו והוא יצא מהתחנה. ... והוא שיפשף אותי מהצד".

זאת ועוד, ציין כי הוא נסע בנתיב השמאלי ושנהג האוטובוס כדי לצאת מהתחנה היה חייב לסטות שמאלה.

כמו כן, נהג מונית השירות שלל את האפשרות כי היה מאחורי האוטובוס ושניסה לעקפו משמאל, ושכתוצאה מכך ארעה התאונה.

מנגד, העיד נהג האוטובוס ואמר (עמ' 3): "... אני עמדתי לקליטת נוסעים... בזמן הקליטה הרגשתי שמישהו פגע בי. הסתכלתי במראות וראיתי שנהג המונית בצד שמאל פגע בי והוא מנסה להתיישר... . הוא עמד באלכסון לאוטובוס".

כמו כן, העיד כי הפגיעה באוטובוס היתה בפינה בצד שמאל ולא בצדו.

כשנשאל בחקירתו הנגדית לגבי הנזק בצד שמאל של האוטובוס כפי שמופיע ב- נ/2, השיב כי מדובר באוטובוס, ושתמיד יש בו נזקים, ושהנזק בצד האוטובוס אינו קשור לתאונה. 2 אינו קשור לתאונה. הגם, שהשיב כי חסם את רובו של נתיב הנסיעה.

לאחר ששמעתי את העדויות, עיינתי בתמונות ובטפסי הודעת הנהגים, העדפתי לקבל את גרסתו של נהג מונית השירות על פני נהג האוטובוס.