הפניקס חברה לביטוח בעמ נ' אלגרבלי ואח'

החלטה

שכר העד בסך 300 ש"ח ישולם על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

החלטה

שכר העדה בסך 300 ₪ ישולם על ידי התובעת.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט

פסק דין

לפני תביעת שיבוב בגין נזקי תאונת דרכים.

התובעת טוענת כי הנהג ברכבה המתין שמשאית הנתבעים תסיים לתמרן ותעצור עם חזיתה לכיוון הכביש. רכב שחנה בצד הכביש וחסם את המעבר פינה את מיקומו כך שהתאפשר מעבר בכביש.

נהג התובעת החל בנסיעה כאשר לפתע החלה המשאית בנסיעה קדימה ופגעה עם חזיתה בדופן שמאלי אחורי של הרכב.

בכתב ההגנה טענו הנתבעים כי בעת שרכב הנתבעים נסע אחורנית עם מכוון אחורי, הגיח לפתע רכב התובעת מכיוון דרום לצפון, ניסה לעקוף את רכב הנתבעים ופגע בחלקו הקדמי.

בדיון שמעתי את עדותם של נהג התובעת ונוסעת שהיתה עמו, וכן של נתבעת 1.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות החלטתי לקבל את התביעה. אני מעדיף את גרסת התובעת על פני גרסת נתבע 1.

גרסה זו נתמכה בעדות הנהג הרכב והנוסעת שנסעה עמו. שני אלה העידו כי רכב התובעת החל בנסיעה לאחר שהיה ברור כי המשאית סיימה את התמרון לאחור, ולאחר שרכב שחסם את נתיב נסיעתם פונה מהמקום. כך שהיה ברור ליושבי הרכב כי כוונת הנוכחים הייתה לפנות את הכביש ולאפשר להם נסיעה קדימה.

מעדותו של נתבע 1 התברר כי זה כלל לא ראה את רכב התובעת עובר לתאונה, זאת בניגוד לאמור בטופס ההודעה. בטופס ההודעה ניתן היה להבין כי נתבע 1 ראה את רכב התובעת מנסה לעקוף אותו.

יש לציין בנוסף שלאירוע התאונה היו עדים נוספים. הן מטופס ההודעה והן מעדותו לפניי של הנתבע 1 התברר כי הנתבע כוון על ידי האנשים שנכחו במקום. עדים אלה לא התייצבו לדיון. אי התייצבותם של אלה פועלת לחובתם של הנתבעים.

לאור כל האמור התביעה מתקבלת.

אשר על כן הנתבעים באמצעות נתבעת 2 ישלמו לתובעת סך של 5,858 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה מיום 10.6.10 וכן הוצאות משפט – אגרת ביהמ"ש בסך 347 ₪, שכ"ט עו"ד בסך 896 ₪ ושכר עדים בסך של 600 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

אילן דפדי, שופט