המוסד לביטוח לאומי נ' קויפמן

פסק דין

מדובר בתביעה שהוגשה בתאריך 22.12.10.

יש לציין, כי לבקשת הצדדים נתן ביהמ"ש הצעה לסיום התיק ב- 8.4.13 והתובע לא הסכים להצעה וזו זכותו.

בנסיבות אלה, קבע ביהמ"ש את התיק להוכחות.

ביום 18.2.14, כאשר התיק קבוע להוכחות ליום 3.3.14 הוגשה בקשה ע"י התובע להארכת מועד להגשת ראיות ותיק מוצגים מטעם התובע ובקשה להארכת מועד להשלמת ראיות.

בהחלטתי על בקשה זו כתבתי:

"התיק קבוע להוכחות לתאריך 3.3.14. משמעות קבלת בקשה שכזו שהוכחות שנקבעו לפני זמן רב ליום 3.3.14 לא תוכלנה להישמע. לא מן הנמנע שאאלץ למחוק את התביעה ואאפשר לתובע להגישה בשנית, כאשר כל הראיות יהיו לפניו.

מכל מקום, כמדיניות משפטית לתגובת הצד השני עד יום 25.2.14 טרם מתן החלטה".

ב- 25.2.14 התקבלה תגובת הנתבעים.

כצפוי, הנתבעים אינם מסכימים בשום פנים ואופן לבקשת התובע ואינם מסכימים גם למחיקת התביעה, כאשר המדובר בתאונת דרכים מתאריך 30.12.03.

הנזק הראייתי שנגרם להם רב והם עומדים על דחיית התביעה על הסף.

התובע, הגם שלא קיבל אישור לכך, הגיב על תגובת הנתבעת וציין כי כל הראיות והמוצגים מטעם התובע הם אותם ראיות שהוצגו בהליך העיקרי ומשום כך מדובר במסמכים אשר דבר קיומם ידוע לנתבעת ואין צירופן מקנה יתרון כלשהו לתובע או פוגע בזכויותיה הדיוניות של הנתבעת. מדובר בנפגעת שאינה צד להליך, דבר היוצר קושי לזכות בשיתוף פעולה ממנה.

ברור לחלוטין שהתובע, ככל שביהמ"ש יחליט למחוק את התביעה יכול להגיש תביעה חדשה , אך הדבר יגרום להכבדה על המערכת, מה עוד שהצדדים קרובים לטענת התובע לסיום התיק.

ברור לי לחלוטין שהאינטרס של התובע שהתביעה לא תמחק ותסתיים.

עם זאת, על התובע להבין כי הוא הגיש תביעה כמו כל תובע אחר בבימ"ש זה וככל שיש לו קושי כזה או אחר, לרבות בשיתוף פעולה של הנפגע, הוא יכול לפנות לביהמ"ש בבקשה כזו או אחרת, דבר שלא נעשה.

ביהמ"ש שריין זמן שיפוטי להוכחות ולא ייתכן שתיק יקבע להוכחות כשתביעה הוגשה בשנת 2010 והתובע יגיש בקשה שכזו.

למעלה מן הצורך אציין, כי ביהמ"ש הציע הצעה לסיום התיק והתובע הוא שדחה אותה.

אין ברירה אפוא להורות על ביטול הדיון הקבוע להוכחות ובהעדר מילוי החלטות בימ"ש – למחוק את התביעה.

לגבי הוצאות:

תוך התחשבות בעמדות הצדדים ובתוצאה הקשה מבחינת התובע, אני לא אחייב בהוצאות משפט כבר כעת, אבל תנאי להגשתה של תביעה חדשה הוא תשלום של 1,500 ₪ + מע"מ לנתבעים.