המ"ד 11250-02-15 טריקי נ' המוסד לביטוח לאומי

הנשיא יגאל פליטמן

1. ביום 26.1.2015 הגישה התובעת תביעה לבית הדין האזורי בבאר שבע, נגד החלטת הנתבע בעניינה (ב"ל 53515-01-15). באותו יום הגישה התובעת גם בקשה להעברת תביעתה לבית הדין האזורי בתל אביב, נוכח העובדה שבעלה, מר פרוספר טריקי, עובד במזכירות בית הדין האזורי בבאר שבע.

2. בהחלטת נשיאת בית הדין האזורי בבאר שבע, השופטת אורלי סלע, מיום 27.1.2015, התבקשה תגובת הנתבע לאפשרות של העברת מקום הדיון. הנתבע הודיע כי הוא מותיר את ההחלטה לשיקול דעת בית הדין.

3. בהחלטתה מיום 3.2.2015 קבעה הנשיאה סלע, בין היתר, כזאת:

   "גב' שריטה טריקי, התובעת בתיק שבכותרת, הגישה תביעה כנגד המוסד לביטוח לאומי.

   גב' טריקי הינה אשתו של מר פרוספר טריקי, שעובד מזה כ- 42 שנים במזכירות בית הדין האזורי לעבודה בבאר-שבע ולו היכרות אישית עם כל שופטי רשמי ועובדי בית הדין.

   לאור ההנחיות הנוהגות בעניין זה, מועבר התיק לנשיא בית הדין הארצי לעבודה, השופט יגאל פליטמן, על מנת שיקבע את מקום השיפוט בתביעה, אם יוחלט על העברת התיק ...".

    

   הכרעה

4. בנסיבות העניין, כמפורט לעיל, מן הראוי להעביר את הדיון בתובענה לבית דין אזורי אחר, וזאת לאור עקרונות "מראית פני קיומו של הליך הוגן, צודק ויעיל", מראית פני הצדק וההקפדה שלא ייפגע אמון הציבור במערכת בתי המשפט (המ"ד 8634-12-10 דוד פינטו - המוסד לביטוח לאומי, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 347-11-10 סיף אל דין ח'לאילה - סאלח נסר אלדין, ניתן ביום 26.12.2010; המ"ד 19386-02-11 יוכבד שרה כץ - הנהלת בתי המשפט, ניתן ביום 23.2.2011).

5. מעבר לאמור, גם השלב שבו נמצא בירור התובענה מתווסף למכלול השיקולים הנשקלים שעה שמתעורר הצורך בהעברת מקום הדיון (ראו למשל: המ"ד 2218-03-11 נטלי תדמור פיקהולץ - מרכז קהילתי פיליפ לאון, ניתן ביום 4.4.2011; המ"ד 4641-01-11 איוב איוב - עיריית שפרעם, ניתן ביום 24.2.2011). בענייננו, התובעת הגישה כאמור בקשה להעברת מקום הדיון בתביעתה מיד עם הגשתה. משכך, נוכח השלב המקדמי בו נמצא בירור תובענה זו, טרם שהתקיים בה דיון ואף טרם שהוגש כתב הגנה, לא יהיה בהעברת הדיון בתובענה משום פגיעה ממשית בבעלי הדין או הכבדה יתרה עליהם, במיוחד לאור עמדתם בשאלת מקום הדיון, כאמור לעיל.