החלטה בתיק התנגדות לרישום סימני מסחר מס' 222501 ו-226637

רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר

התנגדות לרישום סימני מסחר מס' 222501 " MOOI SWEET WONDERS " (מעוצב) ו-226637 " MOOI "

(בקשה לשמירה על סודיות ולמתן צו בדבר דרכי הגשת ראיות)

ה  ח  ל  ט  ה

1.       בפני בקשה מיום 4.9.11 לשמירה על סודיות ולמתן צוים בדבר דרכי הגשת ראיות שיש בהן סוד מסחרי. הבקשה מתייחסת לנתונים המופיעים בתצהיר שהוגש על ידי המתנגדת במסגרת ראיותיה הראשיות בהליך העיקרי (התנגדות לרישום סימני מסחר מס' 222501 ו-226637), ולשני הנספחים לתצהיר (להלן: "הבקשה"). יצוין כי המבקשת הגישה בהליך העיקרי שני תצהירי ראיות מטעמה, אחד הכולל נתונים ונספחים גלויים ואילו השני, נשוא הבקשה, כולל נתונים ונספחים שהם לטענת המבקשת, סוד מסחרי כמשמעותו בחוק עוולות מסחריות, תשנ"ט-1999 (להלן: "החוק"). התצהיר נושא הבקשה משמש אף כתצהיר בתמיכה לבקשה שבפני והעדה מטעם המבקשת מצהירה בו כי מדובר במידע פנימי של המבקשת.

2.       המבקשת עתרה לסעדים מכח סעיף 23 לחוק, ובפרט התבקש כי יינתן צו האוסר על פרסום התצהיר, על הפקדתו בכספת והחזרתו למבקשת עם תום ההליך. עוד נתבקש כי העיון בתצהיר ייעשה על ידי רשם סימני המסחר בלבד מבלי שיועבר לעיון המשיבה. כבר בשלב זה אדגיש כי הצגת ראיות לעיני היושב בדין בלבד מבלי להעבירן לעיון בעל הדין שכנגד, אפילו כוללות הן סודות מסחריים, עלולה לפגוע בזכותו של בעל דין להליך הוגן. מעבר לכך, כפי שציינתי בעבר, אני סבורה כי אף אין מקום להבחין כדבר שבשגרה בין בעל דין לבין באי כוחו ולאפשר רק לאחרונים לעיין בחומר האמור, שכן הטלת איסור על עורך דין מלהעביר למרשו מידע עלולוה לפגוע ביכולתו של עורך הדין לייצג נאמנה את שולחו ולנהל את ענייניו המשפטיים כדבעי (ראו: התנגדות לרישום סימן מסחר מס' 218556 (NYFLEX) (בקשה למתן צו חיסיון) Nuplex נ' Nynas, החלטה מיום 27.7.11).

3.       על פי סעיף 5 לחוק, סוד מסחרי הינו: "מידע עסקי, מכל סוג, שאינו נחלת הרבים ושאינו ניתן לגילוי כדין בנקל על ידי אחרים, אשר סודיותו מקנה לבעליו יתרון עסקי על פני מתחריו, ובלבד שבעליו נוקט אמצעים סבירים לשמור על סודיותו".

4.       המידע נושא הבקשה שלפני הינו היקף המכירות של המבקשת בישראל תחת סימן המסחר MOOI, נתונים באשר להיקף המשלוחים, בישראל ובעולם, של מוצרים הנושאים את סימן המסחר MOOI לישראל (בטונות), ומסמכים (כגון קבלות)  הנוגעים למכירתם ומשלוחם של מוצרי המבקשת לישראל (להלן: "המידע"). לאחר עיון מעמיק בטענות המבקשת, בתגובת המשיבה ובתשובת המבקשת, מקבלת אני את הטענה כי מידע זה מהווה סוד מסחרי של המבקשת מעצם טיבו ומהותו (לשם השוואה ראו החלטתי מיום 27.7.11 לעיל).

5.       כעת יש לבחון את השאלה מהו היקף הגילוי או החיסיון של סודות אלו בהליך שלפני.

6.       החוק מאפשר מתן שלושה סוגי צווים שמטרתם להגן על סודות מסחריים במסגרת הליך אזרחי: