החלטה בתיק בשא 5816/04

1.                   בפני בקשה בכתב בה עותרים המבקשים לסעדים הבאים:

א.      ליתן למבקשים רשות לתקן את כתב ההגנה כך שיכיל גם תביעה שכנגד.

ב.      ליתן למבקשים פטור מתשלום אגרה.

יצוין כי מדובר בבקשה חוזרת לאחר שבקשה בבש"א 4414/04, נדחתה בשל אי צירוף תצהיר.

2.                   טענות המבקשים בבקשתם הן כי מדובר למעשה בטענות שעלו כבר בבקשה למתן רשות  להתגונן והמהוות טענות  בתביעה שכנגד. עוד נטען כי המבקשים אינם מבקשים לתקן טענה עובדתית אלא טענה משפטית וכי הם לא הגישו כתב הגנה חדש ו/או כתב תביעה שכנגד אלא מבקשים לדון בכתב ההגנה כתביעה שכנגד.

באשר לסיבת העיכוב, נטען כי מדובר בטעות של ב"כ קודם של המבקשים וכי לא עלה בידי המבקש ליצור קשר עם בא כוחו דאז. כן נטען כי רשיונו של בא כוחו דאז, נשלל.

כן העלו המבקשים טענות בדבר מצבם הכלכלי לענין בקשתם למתן פטור מתשלום אגרה.

3.                   המשיב בתגובתו טוען בין היתר, כי התצהיר אינו תומך בכל העובדות הנזכרות בבקשת המבקשים.

עוד נטען כי  תצהיר המבקשים בבקשה למתן רשות להתגונן, הפך לכתב הגנה. המבקשים לא ביקשו ולא קיבלו רשות להגיש כתב הגנה כדי להגיש תביעה שכנגד והמועד להגשת כתב תביעה שכנגד, חלף.

בנוסף נטען כי לא ניתן כל הסבר המניח את הדעת מדוע לא עתרו המבקשים להגשת כתב הגנה במהלך הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן ונזכרו רק היום לבקש תיקון כאמור.

כן טוען המשיב כי המבקשים אינם נותנים הסבר מניח את הדעת לסיבה מדוע מבקשים הם את הסעדים שכלולים בבקשתם רק כיום. טענתם של המבקשים כי מדובר בטעות של ב"כ הקודם, אינה מפורטת.

עוד נטען כי המחדל של אי הגשת התביעה שכנגד, מתייחס לתקופה קודמת, עת הדיון בבקשה למתן רשות להתגונן.

כן מתנגד המשיב לבקשה לפטור מאגרה מן הטעם שאינה עומדת בדרישות התקנות והפסיקה.

       דיון ומסקנות

4.                   התצהיר התומך בבקשה, אינו מתייחס לטענות העובדתיות אותן מבוקש להוסיף בניגוד לאמור בתקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984.

5.                   טוענים המבקשים, בסעיף 18 לבקשתם כי:

"... המבקשים אינם מבקשים לתקן טענה עובדתית אלא טענה משפטית. המבקשים לא הגישו כתב הגנה חדש ו/או כתב תביעה שכנגד - בקשתם לדון בכתב ההגנה כתביעה שכנגד".

המבקשים חוזרים על טענתם זו בסעיף 23 לבקשתם.

מכאן אני למדה כי מדובר למעשה בבקשה לדון בכתב ההגנה שהוגש (התצהיר בבקשה למתן רשות להתגונן) ככולל גם תביעה שכנגד וזאת מבלי לשנות את תוכנו.