החלטה בתיק בשא 3779/08

1.         בפני בקשה לסילוק התביעה על הסף ולחלופין, למתן רשות להתגונן.

            החלטה זו תתיחס אך ורק לבקשה לסילוק על הסף.

2.         עסקינן בתביעה לתשלום חובות נטענים של המבקשת/נתבעת מס' 1 לתובע בגין יתרת חובה בחשבון עו"ש שנפתח על שמה ויתרת הלוואה שנטלה ולא עמדה בהחזריה; וכן לתשלום חובות נטענים של המבקשת/נתבעת מס' 2 בגין יתרת הלוואה שנטלה ולא עמדה בהחזריה.

            לטענת המשיב, המבקש/נתבע מס' 3 הוא מנהל הנתבעות מס' 1 ו-2 (וביחד להלן: "החברות") אשר ערב לחובות החברות מכח כתבי ערבות שצורפו לכתב התביעה, מה גם שההלוואות או איזה מהן ניתנו על סמך מצגיו.

3.         לטענת המבקשים (בתמצית):

3.1        המבקשים עמדו בכל התחייבויותיהם כלפי המשיב ולכן לא היה מקום כלל לנקוט בהליכים כלפיהם.

3.2        יתרת החוב בחשבון העו"ש של המבקשת מס' 1, אם וככל שקיימת, היא במסגרת האשראי.

3.3        טרם הגיע מועד פרעון ההלוואה שניתנה למבקשת מס' 1. מכל מקום להבטחת פרעון הלוואה זו שועבד מגרש וההלוואה אמורה להפרע מכספי מכירת המגרש אשר המשיב מטרפדם במהלכיו.

3.4        המבקשת מס' 1 לא נדרשה לשלם למשיב ולא קיבלה כל התראה בגין אי עמידתה בהחזרי ההלוואה שנטלה אלא אך בגין החוב במסגרת האשראי. משכך, אין למשיב כל זכות להעמדת ההלוואה, לפרעון באורח מיידי והוא פועל בחוסר תום לב.

3.5        לכל היותר המשיב זכאי לריבית בגין ההלוואה שנטלה המבקשת מס' 1. למשיב יש זכות קיזוז מחשבון פקדון העומד על סך של מיליון ש"ח וניתן היה לקזז את חוב הריבית כנגדו תחת לפתוח בהליכים. כך גם יש למשיב בטוחה נוספת בסך של 200,00 ש"ח.

3.6        ההליכים כנגד המשיבה מס' 2 נפתחו ללא מתן התראה מוקדמת ובטרם המועד -התביעה נפתחה ביום 31.12.07 בעוד מועד פרעון ההלוואה שנטלה המבקשת מס' 2 הוא ביום 23.1.08.

3.7        המשיב לא הודיע כלל למבקש מס' 3 על הפרת התחייבות נטענת של החברות או איזה מהן.

3.8        אין נפקות לערבות המבקש מס' 3 לחובות המבקשת מס' 1 לסכומים שניתנו לה לאחרחתימתו על כתב הערבות. ערבותו אינה חלה על ההלוואה.

3.9        ערבות המבקש מס' 3 מיום 02.10.06 אינה חלה על ההלוואה שניתנה למבקשת מס' 2 ביום 23.10.07.

3.10      המשיב סרב לספק למבקשים את דפי החשבון והמסמכים המעידים כי דרישתו לפרעון ההלוואה מוקדמת.

4.         לטענת המשיב (בתמצית):

4.1        כתב התביעה מפרט את חובות כל אחד מן המבקשים, אשר סכומם המעודכן הוא בהתאם לדפי חשבון שצורפו לתגובה .

4.2        משהוכח לכאורה קיומה של עילת תביעה וקיום חוב - אין מקום לסילוק התביעה על הסף.

4.3        יתרת טענות המבקשים עניינן מתן רשות להתגונן והמשיב יראה כי עסקינן בהגנת בדים.