החלטה בתיק בשא 170724/05

החלטה זו הינה בהתנגדות לביצוע שיקים אשר נמשכו על ידי המבקש.

המבקש נחקר על תצהירו, ובאי כוח הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

המבקש טוען בתצהירו כי השיקים נשוא בקשת ההתנגדות  הינם חלק מסידרת שיקים שמסר לחברת אופיר טל תכשיטי איכות חברה ליצור ושיווק בע"מ (להלן: "אופיר טל"), בתמורה לתכשיטי זהב שרכש אצלה.

לטענת המבקש רכש  אצל חברת אופיר טל תכשיטי זהב (להלן:"הסחורה") אשר סומנו כ 9 קרט אולם בדיעבד התברר כי תכשיטים אלה לא נמסרו כמתחייב על פי  חוק התקנים, התשי"ג - 1953 והוראות התקנים (בדיקת מוצרי זהב) תשכ"ז- 1966 ,למכון התקנים הישראלי לצורך ביצוע סימון ואימות שהמוצר מתאים בסימון טוהר הזהב שהוטבע עליו.

לטענת המבקש  נודע לו כי התכשיטים  לא עברו סימון במכון התקנים וזאת לאחר שסחורה הוחזרה לו על ידי לקוחות.

לטענת המבקש מכירת התכשיטים על ידי אופיר טל בניגוד להוראות חוק התקנים והוראותיו נעשתה תוך הטעייה ומהווה מעשה מרמה כלפיו בגינו הודיע לחברת אופיר טל על ביטול הסכם הרכישה של הסחורה, וביקש להחזיר לה את הסחורה ולקבל חזרה את השיקים שמסר.

המבקש טוען לכשלון תמורה מלא באשר הסחורה אשר סופקה נעדרת סימון כדין  ועל כן לא ניתן  לשווקה.

לטענת המבקש השיקים נמסרו למשיבה לאחר הודעת ביטול ההסכם , דבר השולל את אחיזתה כשורה של המשיבה אשר נטלה את השיקים שלא בתום לב ובזמן שידעה על פגם בשיקים מבלי שנתנה כל ערך בעד השיקים.

לאחר שעיינתי בבקשה, ונשמעה חקירתו של המבקש על תצהירו, וכן סיכומי באי כוח הצדדים, אני סבור כדלקמן.

טענת הגנתו של  המבקש הינה  טענת כשלון תמורה מלא, לפיה נטען כי הסחורה של תכשיטי זהב שסופקה לו על ידי חברת אופיר טל  הינה פגומה  באשר נעדרת סימון כדין על ידי מכון התקנים, כך שלא ניתן כלל לשווקה.

המבקש טוען כי הסחורה שנמכרה לו נעדרת כל סימון על ידי מכון התקנים, אולם מלבד תצהירו בעניין לא צורפה כל ראיה לעניין זה, לא צורף חוות דעת מומחה המאשר כי התכשיטים שסופקו אינם מסומנים כדין, ואף לא הוגשו תצלומים של התכשיטים על מנת להעיד כי לא סומנו כדין.

בסעיף 1 ב לתצהירו- של המבקש  נטען כי בוצעו רכישות של תכשיטים בשווי של כ- 60,000 ש"ח. 

המבקש טוען בסעיף 1 ג  לתצהירו- כי  התכשיטים שרכש הוחזרו לו על ידי לקוחותיו.

המבקש לא צירף כל ראיה או אסמכתא כי אכן הוחזרה לו סחורה על ידי לקוחות.

המבקש הצהיר בחקירתו כי בגין  ההחזרות של הסחורה נתן סחורה אחרת שוות ערך,

אולם לטענ תו לא הוציא חשבוניות זיכוי.

" ש. לגבי סחורה אחרת שהחלפת להם  האם הוצאת חשבונית.

  ת. אם אדם החזיר לי תכשיטים בשווי של 2000 ש"ח נתתי לו סחורה אחרת באותו שווי .

      לגבי חלק מהסחורה שהוחלפה זה נרשם לגבי חלק לא".