חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ה"פ 56200-01-16 ד"ר משה וינברג ושות',עו"ד ונוטריונים נ' רשות האכיפה והגבייה ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
56200-01-16
7.2.2016
בפני השופטת:
תמר אברהמי

- נגד -
מבקשת:
1. ד"ר משה וינברג ושות'
2. עורכי דין ונוטריונים

 משיבים:
1. רשות האכיפה והגבייה – תל אביב
2. הולצברג שמחה
3. הולצברג אבשלום
פסק דין

1.המבקשת, משרד עורכי דין, הגישה המרצת פתיחה בגדרה היא עותרת לקבלת סעד הצהרתי לפיו תיק הוצאה לפועל מסוים (מס' 503782-01-16) (להלן: "תיק ההוצל"פ") נפתח שלא כדין ואין לבצע פעולות גבייה במסגרתו.

עם הגשת התובענה עתרה המבקשת גם ב"בקשה דחופה לקבלת צו מניעה ולקבלת סעד ארעי", להקפאת כל ההליכים בתיק ההוצל"פ.

2.מהחומר עולה כי בין המבקשת לבין המשיבים 2 ו-3 (להלן: "המשיבים") התנהל הליך בבית משפט השלום (ת.א. 24327/06), בענין תביעת המבקשת לתשלום שכר טרחה.

בפסק דין מיום 27.6.13 (כב' השופטת ינון; להלן: "פסק הדין") התקבלה התביעה והמשיבים (הנתבעים שם) חויבו כלפי המבקשת בסך של 161,121 ₪ (בצירוף הפרשי הצמדה וריבית) ובהוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 12,500 ₪.

3.המשיבים הגישו ערעור על פסק הדין (ע"א 16258-09-13).

ביום 26.10.15 התקבל ערעורם של המשיבים ונקבע (פסק דין של כב' השופטת לבהר-שרון), כי אין יריבות בין הצדדים, כי כל תשלום ששילמו המשיבים על חשבון פסק הדין יוחזר להם וכי בנסיבות, ישא כל צד בהוצאותיו (בכפוף לענין הנזכר בסיפא לגבי הוצאות בהן חויבו המשיבים בשל התנהלותם בשלבים קודמים, "לרבות כאשר לא הגישו עיקרי טיעון") (להלן: "פסק הדין שניתן בערעור").

4.המשיבים פנו לבית המשפט בבקשה לפסיקתא (בה נכללו סכומים שאמורים לשיטתם להיות מוחזרים) ובית המשפט קבע, כי על פסיקתא לשקף את האמור בפסק הדין כלשונו וכי כל מחלוקת, ככל שתהיה, תתברר בהוצל"פ (החלטה מיום 3.1.16, נספח ז' לתובענה).

5.לפי הנטען בתובענה, לאחר האמור פתחו המשיבים תיק הוצל"פ על יסוד הסכום בו נקבו בפסיקתא שלא נחתמה.

6.במסגרת המרצת הפתיחה עתרה המבקשת לקביעה, כי תיק ההוצל"פ נפתח שלא כדין. התובענה והבקשה לסעד זמני הוגשו הן כנגד רשות האכיפה והגבייה (שצוינה כמשיבה 1, להלן: "רשות האכיפה") והן כנגד המשיבים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>