ה"פ 54498-01-16 אביבי נ' שוורצברגר

לפני בקשה לפסילתי משבת בדין.

המבקשת טוענת כי בית המשפט הפגין משוא פנים קיצוני , כאשר אפשר למבקש בהליך לטעון בעניין הליך "עיבוי פינוי" אשר קדם להליך בתיק דנן ואילו כאשר היא ביקשה לקרוא לבית המשפט פסק דין בעניינה אשר ימחיש איזה עיוות דין נגרם לה במסגרת אותו הליך "עיבוי פינוי" , העיר לה בית המשפט כי מדובר בהליך אשר הסתיים זה מכבר. לטענת המבקשת מהווה הדבר משוא פנים ולכן היא מצרפת לבקשתה את פסק הדין בעניינה אותו ביקש לקרוא לבית המשפט באולם בית המשפט, כדי שיווכח כי אין היא מעבירה ביקורת בעלמא.

דיון :

על הטוען לפסלות לבסס קיומו של חשש ממשי שמתוך מכלול הנסיבות עולה אפשרות מסתברת שאכן נבצר מהשופט לשפוט את דינם של בעלי הדין באובייקטיביות הדרושה. ראה לעניין זה בע"א 2272/03 א.א.א.נ מרקט בע"מ נ. אסם תעשיות מזון בע"מ דינים עליון ס"ד 349.

בחינה מעמיקה של פרוטוקול הדיון מעלה כי למבקשת ניתנה אפשרות לטעון מלוא טיעוניה במשך דקות ארוכות והיא נשמעה בסבלנות רבה ואף בסלחנות כאשר הטיחה דברי ביקורת בבתי המשפט ככלל (בית המשפט המחוזי והעליון), אל נוכח העובדה כי המבקשת לא הייתה מיוצגת. בית המשפט אף גילה סלחנות רבה כלפי המבקשת כאשר הטיחה בו כי הוא "עוין" וכי "הצטרף לקנוניה כשחקן משנה". אם כך, ברי כי הסבת שימת ליבה של המבקשת לכך כי היא מתמקדת בהקראת פסק דין בעניינה אשר נדון זה מכבר והוכרע בבית המשפט העליון אין בה ולו שמץ משוא פנים, לא כל שכן חשש ממשי למשוא פנים המהווה עילת פסלות.

זאת ועוד, נפסק לא אחת כי אין לראות עילת פסילה בדברים שנאמרים , על ידי בית המשפט במהלך הדיון ,לשם ייעול הדיון ואין בהם כדי להצביע על גיבושה של דעה קדומה ובלתי ניתנת לשינוי במחלוקת בין הצדדים.

ראה לעניין זה ע"א 2501/00 עביר אבו כף נ. מוחמד אבו כף , דינים עליון נ"ז 881 ובע"א 131/00 סורפין נ. אמבר אגודה שיתופית חקלאית מרכזית בע"מ , דינים עליון נ"ח 748.

אל נוכח האמור לעיל ובשים לב לכך כי אין הבקשה מגלה כל עילה לפסילת היושבת בדין, אני דוחה את הבקשה.

משלא נתבקשה תשובת המשיב ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ב ניסן תשע"ו, 20 אפריל 2016, בהעדר הצדדים.