ה"פ 47914-11-15 החברה לאוטומציה במינהל השלטון המקומי בעמ נ' יובלים אשדוד תאגיד המים והביוב בע"מ ואח'

המבקשת (להלן "החברה לאוטומציה") הגישה ביום 26.11.15, תביעה בדרך של המרצת פתיחה בה ביקשה להצהיר כי החלטתה של ועדת המכרזים מיום 3.11.15, לפסול על הסף את ההצעה אותה הגישה החברה לאוטומציה למכרז (מס' 11/012) לאספקה ותחזוקה של מערכת מידע לגבייה, אכיפה ושרות לקוחות עבור המשיבה 1, "יובלים אשדוד תאגיד המים והביוב בע"מ" (להלן "יובלים אשדוד") – בטלה, וכי על ועדת המכרזים לאשר את בחירתה המקורית בהצעת החברה לאוטומציה כזוכה.

התביעה הוגשה מלכתחילה כנגד יובלים אשדוד, מפרסמת המכרז וכנגד המשיבים 2 ו- 3 (להלן "מטרופולינט" ו – "אשבל" בהתאמה), שהגישו הצעותיהן למכרז.

החברה לאוטומציה טוענת כי היא עמדה בתנאי הסף שנדרשו במכרז ואף הוכיחה תנאים אלה, בין השאר באמצעות תצהיר מטעם המבקשת ושלושה מכתבי המלצה מתאגידי מים אתם עבדה.  

ביום 2.2.16,כחודשיים וחצי לאחר הגשת התובענה ביקשה החברה לאוטומציה לתקן את התובענה על ידי צרוף מר עזרא דיין, ששימש כיועץ המקצועי למכרז, כמשיב 4, ולהוסיף סעדים לתובענה.

לטענת החברה לאוטומציה, עמדתו המקצועית של מר דיין, במכרז נשוא התובענה, היתה מוזרה וכך אף התנהגותו במכרזים נוספים. לטענתה, גונבו לאזניה שמועות בנוגע לקשרים עסקיים שבין מר דיין לבין אחת המתמודדות במכרז. לטענת החברה לאוטמציה היא בדקה את השמועות וגילתה כי

יש יסוד להניח שלפחות בשנת 2014 קיים מר דיין קשר עסקי – מסחרי עם חברת מגער ו/או חברת פריוריטיסיטי שהיא חברה בבעלות משותפת של מגער ושל המשיבה 3, וכי התוכנה שמוצעת על ידי המשיבה 3 במכרז פותחה על ידי פריוריטיסיטי. הסעדים אותם ביקשה החברה לאוטומציה להוסיף היו: לפסול את מינויו של מר דיין כיועץ המקצועי למכרז בשל קיום זיקה עסקית ו/או קשר עסקי ו/או קשר מסחרי עם מי מהמתמודדים במכרז ו/או חשש לניגוד עניינים ו/או משוא פנים; ולהורות לועדת המכרזים לחזור ולבדוק מחדש את ששלושת ההצעות שהוגשו למכרז, וזאת בסיוע יועץ מקצועי אחר, שאין בינו לבין מי מהמשתתפים במכרז קשר עסקי ו/או זיקת עסקית כלשהי.  

חרף התנגדות המשיבים 2 ו- 3 אישר בית המשפט (כב' סגנית הנשיא השופטת מרוז), את תיקון התובענה כמבוקש.

בכתב תשובתו לתובענה ביקש המשיב 4 בין השאר למחוק את התובענה נגדו על הסף מחמת שיהוי.

ולענין זה מתייחסת החלטתי.