ה"פ 17277-05-15 דדון ואח' נ' אוליאל ואח'

1. המבקשים הגישו בקשה בהמרצת פתיחה למתן צו עשה אשר יורה למשיבים להסיר או לבטל את העיקול שהוטל על ידי המשיבה 2 על זכויות המשיב במקרקעין הידועים כחלקות 223 ו-225 בגוש 3797 (להלן: "המקרקעין").

2. ביום 26.10.08 נחתם זיכרון דברים בין המבקשים למשיב ובהמשך, ביום 21.7.09 נחתם הסכם מכר במסגרתו התחייב המשיב למכור למבקשים את מלוא זכויותיו במקרקעין. המבקשים חפצו להשלים את רישום הזכויות על שמם אך הדבר נמנע מהם בשל עיקול שהוטל על יד המשיבה 2 על זכויות המשיב, קודם לחתימת זיכרון הדברים.

3. המשיבים 2-1 הינם בני זוג לשעבר, אשר חתמו ביום 30.7.08 על הסכם גירושין. ביום 7.9.08 אושר הסכם הגירושין וניתן לו תוקף של פסק דין. בסעיף 16(א) להסכם נקבע כי לצורך איזון כלל הנכסים ישלם המשיב למשיבה 2 סך של 1,000,000 ₪. להבטחת תשלום זה הוטל עיקול על זכויות המשיב במקרקעין כאשר המשיבה 2 התחייבה לבטל את העיקול עם קבלת הכספים לידיה. ביום 10.9.08 נרשם בספרי המשיבה 3 העיקול שהטילה המשיבה 2. המשיבה 2 לא פתחה תיק הוצאה לפועל לגביית סכום החוב ולשיטתה די לה בעיקול שנרשם בכדי להבטיח את תשלום החוב.

4. בין המבקשים למשיב התנהלו הליכים באשר לתקפותו של הסכם המכר. המשיב הגיש תביעה לביטול ההסכם בטענה כי זה נחתם בכפייה תוך ניצול מצבו הנפשי ובאמצעות איומים מגורמים עברייניים ואלו המבקשים הגישו תביעה שכנגד בטענה כי המשיב הפר את ההסכם, בין היתר בכך שלא פעל להסרת צו עיקול על חלקו במקרקעין שהוטל על ידי המשיבה 2 (ת"א 3310-05-10). ביום 18.12.2014 דחה בית המשפט המחוזי (השופט פרופ' ע' גרוסקופף) את שתי התביעות. בפסק הדין נקבע כי ההסכם תקף ומחייב את הצדדים. בכל הקשור לעיקול שהוטל על ידי המשיבה 2 נקבע כי דבר קיומו היה ידוע למבקשים, או אמור היה להיות ידוע עוד במועד חתימת זיכרון הדברים, ובוודאי בעת חתימת הסכם המכר. עוד נקבע כי על המשיב, מכוח חובת תום הלב בביצוע ההסכם, לסייע למבקשים להסיר את העיקול, בכדי לאפשר את השלמת רישום הזכויות על שם המבקשים.

המבקשים והמשיב הגישו ערעור על פסק הדין, 2 הערעורים נדחו.

5. ביום 10.5.2015 הגישו המבקשים את המרצת פתיחה שבפני. ביחד עם הבקשה הגישו המבקשים בקשה לסעד זמני המורה למשיבים 2-1 לחתום על כל מסמך נדרש לשם הסרת העיקול בכפוף להפקדת בטוחות מתאימות.

6. במסגרת ניהול ההליך, הודיעה המשיבה 2 כי סכום חובו של המשיב כלפיה עומד על 640,393 ₪. בדיון שנערך ביום 30.5.16 הודיע המשיב כי הוא כופר בסכום החוב הנטען.

7. בהחלטתי מיום 31.5.16 קבעתי כי המבקשים יפקידו את הסך של 640,393 ₪ בעבור המשיבה 2 בקופת בית המשפט, ולאחר מכן תפעל המשיבה 2 לאלתר להסרת העיקול. עוד קבעתי כי המחלוקת בשאלת גובה החוב תתברר ביום 17.11.16, ולאחר שיקבע מהו סכום החוב המדויק יועברו הכספים לידי המשיבה 2. בהמשך ולאחר הפקדת הסכום בקופת בית המשפט, נחתם ביום 12.7.16 צו בדבר ביטול העיקול שהוטל על זכויות המשיב.