ה"פ 1495-05-15,ה"פ 1640-05-15,ה"פ 1582-05-15,ה"פ 1505-05-15,ת"א 33614-08-15

1.בפני בקשה להעברת דיון בהמרצות הפתיחה לפסים של תביעות רגילות.

2.המשיבים הגישו נגד המבקשת 4 בקשות בדרך של המרצת פתיחה, לקביעת שווי חלקות שהיו בבעלותם, ואשר הופקעו על ידי המבקשת בשנת 1964 ולתשלום פיצויים בהתאם לשווי החלקות. לכל אחת מהבקשות צורפה חוות דעת שמאי .

3.הדיון בכל 4 הבקשות אוחד.

4.לטענת המבקשת כל הבקשות מהוות תובענות כספיות לפיצויים בגין ההפקעה, המחייבות בירור עובדתי ושמיעת מומחים שמאיים, והדרך הנכונה לדון בהן היא על דרך תביעה רגילה.

המבקשת טענה גם כי על המשיבים לשלם אגרה.

5.המשיבים התנגדו לבקשה וטענו כי סעיף 9 לפקודת הקרקעות (רכישה לצרכי ציבור), 1943 (להלן: "פקודת הקרקעות") קובע כי "סכסוך באשר לגובה פיצויי הפקעה שיש לשלם יידון על ידי בית המשפט לפי בקשה שתוגש לו על ידי צד מעוניין..." וכי על פי ההלכה השימוש במונח "בקשה" מאפשר נקיטת הליך של המרצת פתיחה.

המשיבים טענו כי אין כל מניעה כי בית משפט הדן בהמרצת פתיחה ישמע עדים, ובלבד שמספרם אינו רב.

המשיבים טענו גם כי השיקולים הנוגעים לתשלום אגרה אינם רלבנטיים וכי העובדה שלסעד ההצהרתי המבוקש על ידם נפקדות כספית, אין בה כדי להביא לקבלת הבקשה.