דירה שחלקה – מתנת הורים, רכב הרשום ע"ש צד אחד, טענות הברחה וקיזוז; כתובה – טענת 'מורדת' ו'מקללת'

: | גרסת הדפסה
תיק רבני
בית דין רבני אזורי נתניה
1026328-4
29.7.2018
בפני הדיינים:
1. הרב שלמה שפירא
2. הרב אברהם מייזלס
3. הרב אריה אוריאל


- נגד -
התובע/הנתבע שכנגד :
פלוני
עו"ד מלכה צור
הנתבעת/ התובעת שכנגד :
פלונית
עו"ד רות דיין וולפנר
פסק דין

 

לפנינו תביעת האיש לחלוקת רכוש ותביעת האישה לכתובה.

הצדדים נישאו ביום ***** תשס"ז (XX.X.2007). מנישואין אלו נולדו שני ילדים.

ביום **** תשע"ה (XX.X.2015) הגיש הבעל תביעת גירושין שאליה כרך את כל ענייני הממון.

ביום י"ז באייר תשע"ו (25.5.2016) התגרשו הצדדים.

 

תביעות וטענות האיש לעניין הרכוש

תביעת האיש מתייחסת לרכוש המשותף הכולל:

א. דירת מגורים ב[...] ב. תכולת הדירה; ג. חשבון בבנק [...] שבו יתרת חובה בת ארבעת אלפים ש"ח והלוואה בסך תשעים אלף ש"ח; ד. רכב יונדאי; ה. סכום בסך 93,751.91 ש"ח שלדברי הגרוש, משכה האישה מקרן השתלמות במקום עבודתה; ו. זכויות שצברו הצדדים במקום עבודתם.

 

התביעה של האיש כוללת:

  1. חלוקה בחלקים שווים דירת המגורים הרשומה על שם הצדדים בחלקים שווים.
  2. השבת מחצית מהסכום של 93,751.91 ש"ח שמשכה האישה, לדבריו, טרם הגשת תביעת הגירושין, בתאריך כ' בטבת תשע"ה (11.1.2015), מחשבון קרן השתלמות שנחסך באמצעות מקום עבודתה ושייך לשני הצדדים בחלקים שווים ביניהם. סכום זה הועבר על ידה במטמוניות לחשבונה של אימה. האיש תובע, כאמור, את מחצית מהסכום שהועבר.
  3. חלוקת החשבון המשותף בחלקים שווים: הלוואה בסך תשעים אלף ש"ח וסך כארבעת אלפים ש"ח בעו"ש. האיש תובע לחלק סכומים אלה בחלקים שווים.

 

טענות האיש לעניין הכתובה

האישה נושאת באחריות לפירוק התא המשפחתי. האישה מאסה בחיי הנישואין כהלכתם, מרדה מתשמיש המיטה ולא הייתה מעוניינת בהבאת ילדים נוספים לעולם ונהגה לקלל את הבעל ואת משפחתו.

ביום ט"ו באייר תשע"ה (4.5.2015) הגישה האישה תביעה למזונות ילדים בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקווה. ערב הגשת תביעת מזונות הילדים, הוציאה האישה באופן חד־צדדי את משכורתה מחשבונם המשותף של בני הזוג והעבירה אותה לחשבון עלום, ואף הודיעה לבעל כי אין בכוונתה להשתתף בהוצאות השוטפות של משק הבית והילדים. האשם בפירוק התא המשפחתי נעוץ באישה שפניה היו לסיום קשר הנישואין עם הבעל, ולפיכך טענתה של האישה כי עשתה הכול כדי לשמור על התא המשפחתי, אינה כנה. לדברי האיש, מסקנה זו עולה מדברי האישה בתביעת הכתובה. בתביעה זו גורסת האישה כי אופיו של הבעל שלילי, כי השיח בין הצדדים הפך טכני וכי החיים במחיצתו הפכו בלתי־נסבלים – הוא "מקטר ומקנטר" באופן תדיר וקיצוני ומטיח בה האשמות בגין חוסר שביעות רצון, כי היא נאלצת להתמודד עם מערכת יחסים סימביוטית בינו לבין אימו, כי התנהלותו הכלכלית כושלת, כי הוא סובל מבעיות בתחום המיני וכי אין להם תחומי עניין משותפים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>