איסקוב נ' מדינת ישראל

החלטה

1.המדובר בבקשה לביטול פסילה מנהלית. זאת לאחר שהמבקש נפסל מנהלית למשך 30 ימים, על ידי קצין משטרה, בגין חשד שעבר עבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המירבית המותרת.

2.כעולה מחומר הראיות, רכב משטרתי בכביש 4 קלט את רכבו של המבקש במהלך נסיעה במהירות 105 קמ"ש, במקום בו המהירות המירבית המותרת הינה 50 קמ"ש.

המהירות נמדדה באמצעות מכשיר ממל"ז. טווח גילוי הרכב היה 150.3 מטר.

3.המבקש טען להעדר ראיות לכאורה. לטענת המבקש חלפה מכונית על פניו, והמכשיר כיוון אל מכונית זו. המהירות הינה של מכונית אחרת.

המבקש פרט נסיבות אישיות והגיש המלצה מהצבא.

4.ב"כ המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, מדובר בנהג צעיר, המחזיק רישיון משנת 2010. לחובתו שתי הרשעות קודמות ותנאי בר הפעלה של 3 חודשים.

5.סמכות הפסילה של קצין משטרה מותנית בכך שקיימות ראיות לכאורה שהנהג עבר עבירה, ועל כן יש יסוד להניח כי יוגש כנגדו כתב אישום.

מעיון בחומר החקירה ובתיק החקירה שהוצג בפני, עולה שאכן קיימות ראיות לכאורה לכך שהמבקש עבר עבירה של נהיגה במהירות העולה על המהירות המירבית המותרת.

6.המבקש נתפס כשהוא נוהג במהירות 105 קמ"ש. טווח גילוי הרכב היה 150.3 מטר. מכשיר המדידה בו נעזר השוטר לזיהוי המהירות הינו הממל"ז.

אמינותו של מכשיר זה נבחנה מספר רב של פעמים בפסיקה, ועל מכשיר זה חלק חזקת התקינות. כאשר המבקש נתפס הוא מציין כי ".. נתפס לי הגז תעשה טובה"...

(ראה : פרטי נסיבות המקרה בדו"ח, דברי הנהג).

7.משקבעתי כי קיימות ראיות לכאורה, הרי עדיין נשאלת השאלה האם יש בהמשך נהיגת המבקש משום סכנה לציבור.

8.המבקש נתפס כשהוא נוהג במהירות 105 קמ"ש בדרך עירונית בה המהירות המירבית המותרת הינה 50 קמ"ש. מהירות כפולה מהמותר.

למבקש שתי הרשעות קודמות. המדובר בנהג צעיר שלו רישיון נהיגה משנת 2010. כמו-כן, למבקש תנאי בר הפעלה בין 3 חודשים. נתונים אלו יש בהם כדי ללמד על מסוכנותו של המבקש.

9.שקלתי את נסיבותיו האישות של המבקש והמלצתו מן הצבא, אך לאור חומרת העבירה ועברו התעבורתי של המבקש לא נראה כי נפל פגם בהחלטת הקצין הפוסל ולא ניתן במקרה זה לקצר את תקופת הפסילה המינהלית.

10.במצב דברים זה, בו קיימות ראיות לכאורה, ובנוסף ניתן ללמוד על מסוכנותו של המבקש, הן מהחשד לביצוע העבירה נשוא ההחלטה והן מעברו התעבורתי, נראה כי החלטתו של הקצין שפסל את הרישיון של המבקש, היא החלטה המצויה במתחם הסבירות, ואין להתערב בה.

11.אשר על כן, הבקשה נדחית.

12.המזכירות תשלח העתק החלטה זו לצדדים, ותשיב את תיק החקירה למשיבה.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ב, 10 יוני 2012, בהעדר הצדדים.