אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תת"ע 307-04-15 מדינת ישראל נ' פחימה ג'ק

תת"ע 307-04-15 מדינת ישראל נ' פחימה ג'ק

תאריך פרסום : 29/06/2015 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום אשדוד

22/06/2015
בפני השופטת:
רבקה שורץ

- נגד -
מבקשים:
מדינת ישראל
משיבים:
פחימה ג'ק
עו"ד שמעון אלון
החלטה
 

 

המבקש נשפט בהעדר התייצבות כדין.

טוען בא כוחו של המבקש כי אי ההתייצבות נבעה מטעות בתום לב.

נקבע לא אחת בפסיקת בית המשפט העליון כי טעות או בלבול, גם אם נעשו בתום לב אינם עילה לביטול פסק דין שניתן בהעדר (עיינו: רע"פ 9142/01, רע"פ 5958/07, רע"פ 2991/11).

 

גם לגופו של עניין אין הגנה.

המפורט בבקשה אינו עונה לפירוט הנדרש ע"י הפסיקה ואין בו כדי להניע את ההליך מחדש.

(עיין: רע"א 418/85 רוקינשטיין נ' מדינת ישראל, פ"ד לט(3) 279, רע"פ 9142/01 סוריאיה איטליא

נ . מ"י, הרכב: הש' א. ברק, הש' ת. אור, הש' א. מצא, 2.10.03, רע"פ 5076/12 כמאל מסראתי

נ. מ"י, הש' א. שהם, 1.7.12).

 

העונש שהושת מידתי, מצוי במתחם הענישה והולם את עברו התעבורתי של המבקש אשר כולל עבירות דומות של נהיגה במהירות מופרזת ( 8 במספר ).

 

אכן עסקינן בעבירה מסוג ברירת משפט שברירת המחדל היתה תשלום קנס, ואולם משהגיע ההליך לפתחו של בית המשפט על פי בקשת המבקש - הוא צפוי לסיכון וסיכוי באשר לתוצאות ההליך.

אין חסינות ביחס לעונש, בית המשפט אינו מוגבל בענישה לגובה הקנס, שנקבע בצו עבירות הקנס.

 

על בית המשפט לקחת בחשבון את מכלול שיקולי הענישה ובכלל זה את חלוף הזמן ממועד שנועד לתשלום הקנס המקורי ועד למועד גזר הדין, שיש לו ערך כלכלי, וכן את עברו התעבורתי המצדיק במקרה דנן הטלת עונש צופה פני עתיד להרתעה.

 

על עמדת בית המשפט העליון בסוגיה עיין : רע"פ 7223/06 (12.9.09) כב' הש' ס. ג'ובראן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ