אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> תבור ואח' נ' ג'ינו

תבור ואח' נ' ג'ינו

תאריך פרסום : 07/02/2018 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות

03/02/2018
בפני השופטת:
סימי פלג קימלוב

- נגד -
מבקש:
דוד ג'ינו
משיבים:
1. צחי תבור
2. קרן תבור

החלטה
 

לפני בקשה לביטול פסק דין אשר ניתן בהיעדר התייצבות הנתבע לדיון שהתקיים ביום 5.9.17 ולפיו חויבה לשלם לתובעים סך של 33,000 ₪ הכולל הוצאות משפט . עניינה של התובענה רכישת רכב שנעשתה במרמה ובחוסר תום לב.

ביום 23.1.18 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק דין שניתן בהיעדר וטען כי לא קיבל את ההודעה בדבר הקדמת הדיון ואת הזימון למועד החדש. כמו כן טוען הנתבע כי סיכויי ההגנה טובים נוכח העובדה כי בין הצדדים נחתם זיכרון דברים ובו צוין במפורש כי ברכב נשוא התביעה הוחלף לוח השעונים וכי הרכב נסע יותר והיה בבעלות מדינת ישראל.

 

הבקשה הועברה לתגובת התובע וזה עמד על דחייתה. לדבריו, הנתבע בחר שלא לקחת את דברי הדואר ואף עשה כל שניתן על מנת להתחמק מהתובעים. לטענת התובע חתימתו זויפה בזיכרון הדברים.

 

לאחר שעיינתי בבקשה, ובתגובה לה מצאתי כי דינה להתקבל מהנימוקים הבאים ובכפוף להפקדת הפקדה כספית.

אקדים ואומר שבעוד שההזמנה לדיון הומצאה לנתבע כדין, אין חובה לבטל את פסק הדין. עיון בתיק

בית המשפט מלמד כי הזמנה לדיון נשלחה שלוש פעמים ואולם בשני מקרים האישור חזר כ"לא נדרש"

 

משכך, אין עילה לביטול פסק הדין מכוח חובת הצדק ועל כן הביטול המבוקש הינו מתוקף שיקול

דעת בית המשפט במקרה זה על התובע להוכיח שני יסודות מצטברים :

א.סיבה טובה למחדלו כאשר בעניין זה יש לבחון את אי הגשת כתב ההגנה מטעם הנתבעת.

ב.סיכויי הצלחה בתביעה אם יבוטל פסק הדין כאשר מבחן זה הוא המבחן העיקרי (ראה- בר"ע (מחוזי חיפה) 1835/07 יהודה לוי ואח' נ' מזיג דוד ([פורסם בנבו] פורסם ביום 5.11.2007).

 

במקרה זה שוכנעתי כי מחדלו של הנתבע נובע מתום לב או טעות כלשהי ואני סבורה כי התנהגותו של

לא נבעה מזלזול בהליך המשפטי .

באשר לסיכויי הגנתו של הנתבע. הרי שהנתבע מפנה לזיכרון הדברים החתום על ידי התובע אשר הוא

עצמו טוען כי חתימתו זויפה. לפיכך, מבלי לנקוט עמדה כלשהי באשר לקבלת התביעה הרי שיש

מקום לברר טענות הגנתו של הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ