אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ה"ט 38802-05-16 א' נ' ט' ואח'

ה"ט 38802-05-16 א' נ' ט' ואח'

תאריך פרסום : 26/06/2016 | גרסת הדפסה
ה"ט
בית משפט השלום קריית שמונה
38802-05-16
22/06/2016
בפני השופטת:
אביבית נחמיאס

- נגד -
מבקשים:
פ' א'
משיבים:
1. א' ט'
2. ט' ט'

פסק דין
 

 

  1. בפני בקשה למתן צו למניעת הטרדה מאיימת בהתאם להוראות החוק למניעת הטרדה מאיימת, תשס"ב – 2001. הבקשה הוגשה ע"י המבקשת ביום 18.05.16, כנגד המשיבים, המתגוררים בבית הסמוך לביתה של המבקשת. המשיב 1 (להלן: "המשיב") הינו בנה של המשיבה 2 (להלן: "המשיבה").

  2. בבקשה נטען כי המבקשת מאויימת מדי יום פוחדת לצאת מביתה משום שהמשיבים מאיימים לקבור אותה חיה, משתינים לחצר שלה ופוגעים בבעלי חיים.

  3. במהלך הדיון שהתקיים באותו היום, גוללה המבקשת סיפור קשה ביותר של מסע איומים כנגדה מצד המשיבים. נטען כי המשיב הינו שחקן כדורגל, שאיים עליה ברצח, נטען כי בבית המבקשים מתקיימת פעילות לא חוקית לרבות "פעילות לא חוקית של קטינות", מעשי אינוס וסמים. לטענת המבקשת שנים היא עוברת סחיטה באיומים, המשיבים הורגים חתולים, וסחטו ממנה עשרות אלפי שקלים שאם לא כן הם יהרגו בעלי חיים. לטענת המבקשת מאחר שכל חייה יש לה אהבה לבעלי חיים והיא חברה בעמותת "תנו לחיות לחיות" היא שילמה את הכספים שנדרשה, ו"הורידה את הראש" ובלבד שלא יפגעו בבעלי חיים. עוד טענה כי נתנה למשיבים כספים כי הם היו בקשיים כלכליים ופתאום ראתה שהם בנו בית. בעניין זה ציינה כי שני הבתים נבנו על הקרקע שלה. עוד טענה כי המשיבים החלו להפעיל קריוקי כל הלילה, בווליום חזק, ובעניין זה הזעיקה את המשטרה. לטענתה המשיבה 2 אמרה למשיב 1 "אל תדאג אנחנו עוד נקבור אותה חיה" היא חיה בפחד, ובנה מלווה אותה עד שהיא סוגרת את הדלת.

  4. נוכח האמור בבקשה ולשמע הדברים הקשים שנאמרו במהלך הדיון, ניתן צו למניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד. בהחלטה נקבע הדיון ליום 25.05.16 במעמד הצדדים. כן יצויין כי בשל טיבן של הטענות שנטענו וסוג העבירות שנטען כי הן מבוצעות בביתם של המשיבים, התבקש תסקיר עו"ס לסדרי דין, אולם זה לא הוגש מאחר שמדובר בסכסוך שכנים ונהלי משרד הרווחה בעניין זה (ר' הודעת עו"ס בלדב מיום 15.06.16).

  5. ביום הדיון, לאחר שהמבקשת נשמעה פעם נוספת הוארך הצו שניתן למשך 6 חודשים, וזאת בהעדר התייצבות מטעם המשיבים.

  6. יצויין כי במהלך דיון זה טענה המבקשת כי מאז מתן הצו, המצב החמיר וכעת המשיבים צועקים וצורחים פי עשר, ושהיא זקוקה בדחיפות להגנה עליה משום שלטענתה היא יודעת על מעשים לא חוקיים שמבצעים בני המשפחה של המבקשים.

  7. ביום 30.05.16 הגישה המשיבה בקשה ובה התנצלה על העדר הופעה מטעם המשיבים, שסברו שהדיון נקבע ליום 26.05.16 ואף התייצבו ביום זה בבית המשפט. בהודעה צויין כי המשיבה ומשפחתה עוברים ימים לא קלים של צעקות קללות השפלות והאשמות והתנהגות ברוטאלית ללא הצדקה, כי מדובר במשפחה נורמטיבית לחלוטין וכי המבקשת הכפישה את שמם.

  8. בנסיבות אלה התיק נקבע לדיון במעמד הצדדים להיום 22.06.16.

  9. במהלך הדיון שהתקיים היום התייחסו המשיבים להאשמות הקשות שנשמעו מצידה של המבקשת. צויין כי בין הבתים מפרידה חומה בנויה, כי הם משפחה נורמטיבית יוצאים בבוקר לעבודה ומגיעים בשעות הערב. לטענת המשיבה המבקשת כל יום מחפשת קורבן אחר וכעת היא הקורבן. המבקשת מתעוררת בבוקר, עומדת מאחורי החומה ומקללת בלי הפסקה את המשיבים ואת שאר בני המשפחה. לטענתה המבקשת התקינה מצלמות אבטחה ואם זה עושה לה טוב, אין לה כל בעיה עם זה. המשיבים הכחישו מכל וכל את טענות המסיבות הסמים והאונס שנטענו ע"י המבקשת. המשיבים הודו כי אכן הפעילו בעבר מוזיקה בווליום גבוה, אולם לאחר שהמשיבה הזמינה משטרה, העניין פסק. המשיבה סיפרה כי המבקשת מגיעה לביתם בכל סוף שבוע או כאשר מגיעים אורחים, היא יוצאת ומצלמת אותם או בולשת אחריהם מאחורי החומה. באשר לעישון ציין המשיב כי אכן חבריו מתארחים אצלו אולם הם מעשנים נרגילה ושהם שומעים מוזיקה בצורה נורמטיבית. גם כאשר בשעה 16:00 הוא שמע מוזיקה ממכשיר טלפון נייד, המשיבה הזמינה משטרה. למותר לציין כי אף המשיב הכחיש מכל וכל את טענותיה של המשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ