אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 528-01-15 כלי ואח' נ' והשקעות בע"מ

ת"א 528-01-15 כלי ואח' נ' והשקעות בע"מ

תאריך פרסום : 01/12/2015 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
528-01-15
27/11/2015
בפני השופט הבכיר:
מיכאל תמיר

- נגד -
מבקשת:
אפרידר יוזמה והשקעות בע"מ
עו"ד ג'ורג'ט זהר
משיבים:
1. אפרים פרנק כלי
2. אברהם ישעיהו כלי

עו"ד יניב הראל
החלטה
 

 

  1. ההחלטה ניתנת בבקשת המבקשת להורות על עיכוב הליכים בשל קיומה של תנית בוררות, ולהארכת המועד להגשת כתב הגנה וזאת לאחר הגשת סיכומי הצדדים לעניין זה בכתב.

     

  2. המשיבים הגישו נגד המשיבים תביעה כספית על סך 779,600 ₪. המשיבים תובעים סך של 985,068 ₪ בגין פיצוי עבור איחור במסירת החזקה בדירה וכן סך של 32,278 ₪ בגין זיכויים שונים כמפורט בסע' 11 לכתב התביעה (עבור ארונות, פנלים, כיורים, פחי צבע ומדרגות). מדובר בסך של 1,017,346 ₪ שמהם יש להפחית סך של 246,000 לאחר חילוט הערבות הבנקאית והפחתת 200,000 ₪ נוספים - חלקם של המשיבים ביתרת התשלום עבור הבניה, ומכאן שמדובר בסך של 571,346 ₪ שעומד בצירוף הפרשי הצמדה וריבית על 779,600 ₪.

     

  3. לטענת המבקשת, בסע' 31 להסכם ההתקשרות בין הצדדים נקבע במפורש כי יש להעביר את התובענה לכב' השופט המחוזי בדימוס אורי גורן שמונה על ידי כב' יו"ר הועדה המחוזית של לשכת עורכי הדין בתל אביב עו"ד אפי נווה (כתוארו אז) בהתאם למנגנון שנקבע באותו סעיף בהסכם ואין לבית משפט זה סמכות לדון בתובענה.

     

  4. עוד נטען בבקשה כי המבקשת פנתה לעו"ד אפי נווה כדי לאשר הרחבת סמכותו של הבורר שמונה כדי שידון גם בתביעה שבפנינו, ועו"ד נווה אישר זאת. המבקשת צירפה את מכתב התשובה של עו"ד אפי נווה, אך לא צירפה את פנייתה אליו.

     

  5. לטענת המשיבים, הוראות ההסכם ברורות ואין לבורר סמכות להכריע בתביעה שבפנינו.

     

  6. להלן סע' 31 אשר בלב המחלוקת:

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ