ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
31124-06-21
08/07/2021
|
בפני השופטת:
הדס עובדיה
|
- נגד - |
מבקשת:
MONTBLANC SIMPLO GMBH עו"ד חוסני זועבי ועוה"ד שי ישראל ושרון אלבז וד"ר שלמה כהן
|
משיבים:
1. פרידנזון פתרונות פ.ל. בע"מ 2. דוד שמואל פרידנזון 3. רמי פרידנזון 4. טל דוד 5. ניר אברהם בראשי 6. ALVISA MONTBLANC S.L
עו"ד אבי אורדו ועוה"S דובב אפל ומורן כץ ואילן גולוד ודוד תירוש
|
החלטה |
ניתנה היום, כ"ח תמוז תשפ"א, 08 יולי 2021, בהעדר הצדדים.
-
לפני בקשה למתן צווים זמנים כדלקמן:
א. לצוות על המשיבים לחדול ולהימנע, במישרין או בעקיפין, בעצמם או באמצעות אחרים מכל שימוש בסימני המסחר MONTBLANC של המבקשת ו/או כל סימן מסחר אחר הדומה להם עד כדי הטעייה, לרבות כשהמלים MONT ו – BLANC זו מעל זו או זו לצד זו, או כל ווריאציה מטעה אחרת על סימני המסחר של המבקשת; לחדול ולהימנע מכל יבוא, שיווק, מכירה, פרסום והצעה למכירה של מוצרי וודקה הנושאים סימני מסחר כאמור, כפי שנחזה מתמונות שצורפו לבקשה כנספח 16 וכונו בבקשה "המוצר המפר", לרבות כל שימוש על תוויות הבקבוקים, חומרי אריזה, דברי דפוס וחומרי פרסום וקידום מכירות;
ב. לצוות על המשיבים 1-5 לאסוף בתוך 5 ימי עבודה את כל המוצרים המפרים אשר שווקו על ידם ו/או שנמצאים בחזקתם של כל משווק, סוחר או מפיץ, שאינם צרכן סופי, ולאחסנם במחסן סגור ולמסור לבית המשפט ולבקשת דו"ח מפורט אודות האיסוף והאחסנה תוך 3 ימים שלאחר מכן.
טענות הצדדים בתמצית
-
לטענת המבקשת היא חברה גרמנית המייצרת ומשווקת מוצרי יוקרה תחת סימני המסחר הרשומים בסוגים שונים MONT BLANC והלוגו המעוצב המוכרים ביותר בעולם, ובכלל זה עטים, מכשירי כתיבה, שעונים, מוצרי עור, תכשיטים ואביזרים שונים.
-
לטענת המבקשת המשיבים השתלטו על סימן המסחר המפורסם ועל הלוגו שלה והחלו לשווק וודקה תחת סימנים אלה, זאת כדי להיבנות מהמוניטין הרב שרכשו סימני המבקשת ומוצריה ולהטעיית הצרכנים לחשוב שהמוצר המפר נובע ממנה או קשור אליה. בין היתר מפרסמים המשיבים את המוצר המפר לצד בשמי המבקשת ומשתמשים במונחים שיווקיים ובאלמנטים גרפיים הדומים בפרסום המוצר המפר. (אתייחס להלן אל כלל המשיבים כמקשה אחת לצורך הנוחות בלבד מבלי להתייחס לקשר של המשיבים 2-5 למבוקש בבקשה והנטען ביחס אליהם).
-
המבקשת טוענת המשיבים מפרים את סימן המסחר המפורסם של המבקשת ומדללים אותו, ובנוסף מתעשרים שלא כדין על חשבונה, וכי למרות פניית המבקשת אל המשיבים הם לא הפסיקו לשווק את המוצר המפר. מתשובתם ומבקשות שהגישו לרישום סימנים עולה כי אין בדעתם להפסיק את השימוש בסימן המוכר MONT BLANC אלא לכל היותר לשנות את עיצוב הלוגו, ואף אם יעשו זאת אין בכך כדי להפחית מעוצמת נזקי המבקשת, גזל הנכס הקנייני החשוב ביותר שלה, הטעיית הצרכנים, פגיעה באופיו של הסימן ודילולו, וסיכול האפשרות שלה, אם תחליט, להרחיב את המותג לתחום מוצרי האלכוהול בעצמה.
-
|
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת